L'impianto di Ceccus (aggiornamento nuovo impianto)

Salve,
Apro un nuovo thread perchè l' altro, probabilmente, ha esaurito il suo compito ...
E anch eperchè, ho cambiato veramenter abbastanza ... "filosofia di vita" ... nel senso che sono passato dalle valvole allo SS ... e mi sono "affacciato" al mondo della "liquida" ...
Va beh ... alcune immagini ...







Cosa c'è di nuovo ???

Beh ...
L' ampli, non più Pre e 2 finali ... ma un integrato ... un MA6300 ...
Poi, l' Arcam Rdac dedicato per la liquida ... con un alimentatore di tipo "Pro" al posto del suo abbastanza "rachitico" ...
In più, un bello stabilizzatore KWPOWER SVC-5000

Il resto è rimasto invariato ... ovvero :

Piatto Pro-Ject RPM 9.1X su base Pro-Ject
Testina Denon DL-103R
Alimentatore/Regolatore di velocità Pro-Ject Speed Box SE II
StepUp Audio Technica AT-2000T
Dat Sony DTC 57ES
Convertore dedicato Wadia X32
Lettore CD Lector CDP-7 MKIII con PSU-3
Casse Jamo Concert D830
Pre cuffia Aeron HA-102
Condizionatore di rete Xindak XF-1000ES ...

A dopo per le considerazioni che mi hanno portato a questo cambiamento ...

Ciao !!

Complimenti Ceccus.

A parte il cestino nell'angolo che mi sembra il raccoglitore di cavi , è tutto molto bello.

Metti pure un link al tuo precedente impianto così chi vuole può vedere i progressi ed il percorso intrapreso

Ciao

Salve,
Hai ragione ... su tutto ...
Effettivamente, quel cestino lì, è un "bel" raccoglitore di cavi ... di alimentazioen, di potenza, di collegamento PC ... insomma , di tutto un po' ...
Questo il link all' altro thread : https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t5687-l-impianto-di-ceccus
Come vi dicevo ... cosa mi ha spinto a cambiare ...
Allora, la voglia di abbandonare il "termoionico" era già tanta ... poi ho avuto modo di ascoltare il "piccoletto" nel mio ambiente ... e , devo dire, è stato amore al primo ascolto.
Sicuramente un suono diverso dal precedente (anche molto) ... bassi più presenti e controllati ... di contro una presenza sulle media minore rispetto ai valvolari precedenti ... in ogni caso molto piacevoli all' ascolto e mai affaticanti.
Come ho già avuto modo di dire, in questo momento, preferisco personalmente questa tipologia di suono , non rinnegando neppure l' altra e neppure considerandola nè migliore nè peggiore, semplicemente diversa.
Poi, la musica liquida ... e qui viene il bello ... ci campo con i PC (anche con i Mainframe a dire il vero ...) e per me, è doppiamente "bello" far coincidere il mio "hobby" preferito con la passione e lavoro, ovvero il "mondo" informatico.
Da qui l' acquisto del Arcam Rdac , dopo averlo provato una settimanetta ...
Collegato ad un Imac via Airport Express con tutte le limitazioni del caso ... ma volete mettere niente fili e cavi USB di mezzo (anche se uno di 5 metri ce l' ho ... alla bisogna ...). Devo dire che è un bel sentire. Ovviamente c'è di meglio (c'è sempre di meglio) , ma in questa fase di "scoperta" mi accontento.
In ultimo, il mio Irem ha lasciato il posto al KWpower che, almeno per il momento, si è rivelato una bella sorpresa. Ha agito principalmente sull' allargamento della scena in modo molto marcato oltre ad aver migliorato anche la "pulizia". Non so come spiegarlo, ma posso alzare più il volume senza avere problemi o indurimenti.
Va beh ... ho scritto anche troppo ... grazi eper avermi letto fino qui.
Buona serata a tutti

Ciao !!

So che il finale Audio Innovations "The first" (7,5 W) e' una bomba di qualita' (proprio per questo, da quello che ho letto, l'hanno chiamato "The first"... ); non ti manca proprio niente col 6300 (100 W) appunto come qualita' della resa, al di la' del fatto che suonano diversi?

Salve,
Guarda, il First l' ho avuto dal 1997 fino a pochi mesi fa ... quindi lo conosco molto bene.
Gran bel finale. Molto sensibile alle valvole pilota, più che alle 2A3 ...
Un medio fantastico , soprattutto sulle voci femminili ... però, sui bassi, il 6300 , a mio modo di sentire, ha più controllo ... non sfigurando proprio nelle frequenze medie. Certo, il suono che ne esce è diverso rispetto a prima e ora, lo preferisco così.
In più , con le mie casse, il 6300 tira fuori 160W , visto che le Jamo sono 4ohm con dei minimi intorno ai 3.4.

Ciao !!

Ti capisco perche' anche a me le valvole iniziano ad andare strette nonostante i loro altissimi pregi.

Bisognerebbe tenere due ampli, uno a valvole ed uno a ss e non e' detto che non tenga il mio AI 700 anche quando (se) passero' allo ss.

Da quello che dici il 6300 non ha gli autoformers; com'e' il suono senza di questi?

ceccus ha scritto:Salve,
Apro un nuovo thread perchè l' altro, probabilmente, ha esaurito il suo compito ...
E anch eperchè, ho cambiato veramenter abbastanza ... "filosofia di vita" ... nel senso che sono passato dalle valvole allo SS ... e mi sono "affacciato" al mondo della "liquida" ...
Va beh ... alcune immagini ...







Cosa c'è di nuovo ???

Beh ...
L' ampli, non più Pre e 2 finali ... ma un integrato ... un MA6300 ...
Poi, l' Arcam Rdac dedicato per la liquida ... con un alimentatore di tipo "Pro" al posto del suo abbastanza "rachitico" ...
In più, un bello stabilizzatore KWPOWER SVC-5000

Il resto è rimasto invariato ... ovvero :

Piatto Pro-Ject RPM 9.1X su base Pro-Ject
Testina Denon DL-103R
Alimentatore/Regolatore di velocità Pro-Ject Speed Box SE II
StepUp Audio Technica AT-2000T
Dat Sony DTC 57ES
Convertore dedicato Wadia X32
Lettore CD Lector CDP-7 MKIII con PSU-3
Casse Jamo Concert D830
Pre cuffia Aeron HA-102
Condizionatore di rete Xindak XF-1000ES ...

A dopo per le considerazioni che mi hanno portato a questo cambiamento ...

Ciao !!

bello ceccus...
dovrò venire a trovarti...
magari ti porto un paio di cavi di potenza...

Salve,
Perchè no ??!! Organizziamo ... Per ora utilizzo dei Transparent Cable sui bassi e degli A.R.T. sugli alti.
Per il discorso AF ... il 6300 come pure il 6500 non ha gli AF ... il 6300, in più , ha i "nuovi" transistor ThermalTrack ... e non mi pare sia il solo ad utilizzarli ... mi sembra che anche in AA lo abbiano fatto sul Fortissimo.
Il suono, senza AF, è più "aggressivo" , forse non proprio "mieloso" , ma comunque non affaticante.
Quando ho preso il 6300 ho sentito anche l' accoppiata C220 + MC252 ... grande suono ,a mio avviso, ma , almeno apparentemente, meno "coinvolgente" (badate bene, non ho detto che suona meglio il 6300, ho detto che mi è sembrato più coinvolgente) ... forse perchè il 252 è dotato di AF che ne addolciscono non poco il carattere.
Prossimamente, mi piacerebbe provare a pilotare le mie 2 Jamo in bi-amplificazione passiva con un finale Mc ... forse proprio il 252 ... o, seguendo la filosofia della mancanza di AF, prendendo un 162 che, almeno sulla carta, pare avere molte analogie con lo stadio finale del 6300.
Un cosiglio che posso dare , se mi permettete, a chi possiede integrati Mc : sostituite i ponticelli originali McIntosh con del cavo cortissimo ...
Io ho provato 3 spezzoni , 2 AudioQuest e 1 "sconosciuto" ... i 2 AQ , sono perfetti ... basso ancora più controllato e una sensazione di pulizia generale del suono.

Ciao !!

Complimenti ....abbiamo anche qualcosa in comune

Salve,
Grazie ...
Vedo, vedo ... una domanda ... anzi 2 ... anzi 3

1) Il Lector ha il super alimentatore PSU7 o ha ancora il 3 ?
2) Hai provato a cambiare i ponticelli posteriori del 6300 ?
3) Mai pensato di affiancare al 6300 un 2° finale ? O a pilotare il 6300 stesso con Pre più performante del suo interno ?

Grazie

Ciao !!

ceccus ha scritto:Salve,
Grazie ...
Vedo, vedo ... una domanda ... anzi 2 ... anzi 3

1) Il Lector ha il super alimentatore PSU7 o ha ancora il 3 ?
2) Hai provato a cambiare i ponticelli posteriori del 6300 ?
3) Mai pensato di affiancare al 6300 un 2° finale ? O a pilotare il 6300 stesso con Pre più performante del suo interno ?

Grazie

Ciao !!

1)Ancora il 3
2)No...ci ho pensato ma ancora niente
3)Ho pensato ad un pre ma per adesso sono soddisfatto così
....una domanda per te visto la mia natura cuffiofila..hai pensato ad un'ampli per cuffia più performante ?

Salve,
Grazie per le risposte
In quanto a me , per il momento, non ho pensato ad altri amplificatori per cuffie, visto che non ascolto molto in questa modalità.
Giusto qualche sera in cui il resto della famiglia è a letto , quindi, gioco forza ... altrimenti, anche a basso volume, ma sempre dalle casse.
Nel caso mi venisse voglia , avresti da consigliarmi qualcosa di buono senza "dissanguamenti" vari ???

Ciao !!

Se proprio volete fare delle prove di biamp usando sez pre dell'integrato e finale trans, perchè non provare un finale a valvole della Mac tipo il 275 in una delle tante reincarnazioni?
Potrebbe aprire un mondo...

Complimenti

Ottimo impianto, complimenti anche per il McIntosh, li adoro

Buoni ascolti

Salve,
Grazie
@Pluto : sicuro che un 275 (nelle varie salse) possa essere un "compagno di viaggio" di valore assoluto ?

Ciao !!

ceccus ha scritto:Salve,
Grazie
@Pluto : sicuro che un 275 (nelle varie salse) possa essere un "compagno di viaggio" di valore assoluto ?

Ciao !!

Si temo di si e la potenza che ne viene fuori potrebbe essere superiore anche a quella dell'integrato (ma dipende dalle casse).

In assoluto il migliore è più ricercato finale a valvole della Mac è stato l' Mc75, che adesso hanno rifatto nell'edizione limitata.

Insieme ai 2 mono della Marantz 9 , i 2 più grandi finali mono a valvole della storia dell'Aifai

pluto ha scritto:

Si temo di si e la potenza che ne viene fuori potrebbe essere superiore anche a quella dell'integrato (ma dipende dalle casse).

In assoluto il migliore è più ricercato finale a valvole della Mac è stato l' Mc75, che adesso hanno rifatto nell'edizione limitata.

Insieme ai 2 mono della Marantz 9 , i 2 più grandi finali mono a valvole della storia dell'Aifai

Belle macchine, veramente un pezzo di storia.

ceccus ha scritto:Un cosiglio che posso dare , se mi permettete, a chi possiede integrati Mc : sostituite i ponticelli originali McIntosh con del cavo cortissimo

Scusa, a quali ponticelli ti riferisci?

Ai ponticelli sugli RCA tra la sezione pre e la sezione Finale.

Ci sono connettori o cosa per tenere i ponticelli?

Avete una foto?

Sono dei semicerchi in metallo che collegano i due poli caldi del pre e del finale.

Sono avvitati?

No, sono iseriti a pressione come un RCA.

Sono quelli in basso a destra del connettore dorato? Mi sembra una soluzione terribile...

Come si fa a sostituirli con uno spezzone di cavo come diceva Ceccus? Appunto con un cavo RCA?

Salve,
Quelli nuovi sono a forma di U "quadrata" , tipo la spina elettrica 10A ...
Consiglio di sostituirli con questi : http://www.amazon.com/AudioQuest-Male-Male-Preamp-Jumpers/product-reviews/B0006VMBGO
Costano relativamente poco e offrono, a mio avviso un miglioramento avvertibile.

Ciao !!