Musica Punk registrata in modo decente

Ciao a tutti,
io amo la musica punk, ma ascoltando in cuffia trovo i difetti nelle registrazioni troppo grossi.
Capisco che i gruppi undergroun registravano con mezzi di fortuna, ma non penso che gruppi come Clash e simili registrassero nel loro garage.
La cosa che odio di più è il fortissimo fruscio di fondo presente in quasi tutte le incisioni di questo genere.
Non esiste qualche Cd di genere registrato decentemente?? Magari qualcosa di rimasterizzato, non so.
Non prentendo nulla di audiofilo ovviamente, da un genere che di audiofilo non ha nulla

Il fruscio più o meno accentuato è tipico delle incisioni analogiche e personalmente a me non piace quando viene brutalmente eliminato; però se a te da fastidio potresti cercare le edizioni rimasterizzate che in genere vengono sottoposte a pesanti interventi di "denoising".

In genere Ramones, Devo e Ultravox! erano più curati come suono rispetto ad altre band (riguardo Devo e Ultravox! solo i primi due album di entrambi possono rientrare nella definizione "punk").

Ho provato le raccolte Essential sia dei Clash che di Iggy Pop, pensando che fossero rimasterizzate, ma nulla.

Il fruscio è tollerabile con i diffusori, ma con le cuffie, purtroppo, diventa insostenibile, tanto che a volte mi tocca cambiare canzone

il punk inciso decentemente è 1 ossimoro

lizard ha scritto:il punk inciso decentemente è 1 ossimoro

Ma anche ossibiondo

come si possa poi sentire 1 fruscio in 1 disco punk è già 1 impresa..manco fossero i tangerine dream

lizard ha scritto:come si possa poi sentire 1 fruscio in 1 disco punk è già 1 impresa..manco fossero i tangerine dream

Liz ma perchè scrivi "1"? è tanto bello l'articolo "un-uno-una"

xché scrivo dal cell..ma mi mancate tanto..:)

Il Gazebo è una droga

lizard ha scritto:come si possa poi sentire 1 fruscio in 1 disco punk è già 1 impresa..manco fossero i tangerine dream

Con i Clash in cuffia è insopportabile la cosa.
Ho notato comunque che il punk americano in linea di massima è registrato molto meglio (rancid, nofx Dead Kennedys)

veramente esiste un plugin per eliminare il rumore che lo uso spesso ed è fantastico,non rovina affatto i brani:

waves x-noise

http://www.waves.com/Content.aspx?id=205

Cricetone ha scritto:veramente esiste un plugin per eliminare il rumore che lo uso spesso ed è fantastico,non rovina affatto i brani:

waves x-noise

http://www.waves.com/Content.aspx?id=205

Ho installato il trial, ma non mi compare niente.
Come funziona?

turo91 ha scritto:

Ho installato il trial, ma non mi compare niente.
Come funziona?

serve un programma di audio edting.io uso sony sound forge

turo91 ha scritto:

Con i Clash in cuffia è insopportabile la cosa.
Ho notato comunque che il punk americano in linea di massima è registrato molto meglio (rancid, nofx Dead Kennedys)

confermo i giudizi sul punk americano..per cio' che riguarda i clash..a quali incisioni ti riferisci?
london calling e sandinista non mi pare siano soggetti a particolari disturbi..
mi ricordi con che impianto ascolti?

lizard ha scritto:

confermo i giudizi sul punk americano..per cio' che riguarda i clash..a quali incisioni ti riferisci?
london calling e sandinista non mi pare siano soggetti a particolari disturbi..
mi ricordi con che impianto ascolti?

Ho la collezione "Essential" dei Clash.
Al momento uso come sorgente un PC con una Xonar Essence STX, un ampli per cuffie Little Dot I+ con valvole WE408A e delle Grado RS1 con i flat. Come cavi di segnale ho dei Mogami 2534 e uso lo stesso cavo per la prolunga jack.

credo i problemi siano legati all'antologia dei clash,che definirei dozzinale..
prova con qualche altra incisione originale

lizard ha scritto:credo i problemi siano legati all'antologia dei clash,che definirei dozzinale..
prova con qualche altra incisione originale

Ho notato in qualche caso che le raccolte sono molto peggiori dei cd originali.
Per esempio il Greatest hits del red hot chili pepper è molto peggiore delle medesime tracce sulle loro incisioni originali.
Invece l'Essential degli Aerosmith suona abbastanza bene.

Beh è abbastanza "normale" (nel senso che non dovrebbe esserlo ma lo è) che una compilation sia incisa in modo peggiore dell'originale a meno che non si tratti di costose rivisitazioni (una su tutte lo stupendo box dei Led Zeppelin).

Spesso sono edizioni economiche fatte al risparmio senza alcun intervento e spesso neppure partendo dal master originale ma chissà da quale copia.

Ultima parola per le troppo spesso agghiaccianti operazioni di rimasterizzazione dall'analogico.
Spesso e volentieri per eliminare il fruscio dell'analogico hanno completamente tagliato la dinamica del vinile originale ottenendo una vera inascoltabile schifezza. (ai tempi 25.000 L buttate per la ristampa in ADD del mitico IN ROCK il cui vinile originale del 70 è purtoppo devastato dai troppi ascolti fatti ai tempi con un'orrida testina piezoelettrica se qualcuno sa cosa sia . (Diciamo l'antenata della testina hi-fi che esercitava una pressione così alta da demolire un vinile dopo pochi ascolti a mo di Juke Box o mangiadischi.

Uhmmmmmmm....difficilissimo.

Però ricordo due gruppi che incidevano in modo superbo:

1) i PIL

2) i Green day, in particolare American Idiot e il successivo (recente, non ricordo il nome)

Ciao

Paolo

paolippe ha scritto:Uhmmmmmmm....difficilissimo.

Però ricordo due gruppi che incidevano in modo superbo:

1) i PIL

2) i Green day, in particolare American Idiot e il successivo (recente, non ricordo il nome)

Ciao

Paolo

I green day non li considero proprio punk, anche se American idiot è un bell'album.
I pil invece non li conosco. Gli darò un ascolto.

Grazie per il consiglio

i PIL sono il gruppo di Johnny Rotten (John Lydon) dopo i Sex Pistols!

turo91 ha scritto: I pil invece non li conosco.

lizard ha scritto:

In effetti un paio di volte mi sono chiesto che fine avesse fatto Rotten, ma non ho mai approfindito.
Rimedierò senz'altro