Chi ha un collegamento Biwiring con l'AA Verdi Cento?

Su suggerimento di Mr. wlg, sto valutando il bi wiring sulle mie B&W CM8, anche per eliminare l'annoso problema dei ponticelli per cui ho trovato una soluzione che però non mi soddisfa completamente...
Sicuramente prenderei un'altra coppia di cavi AQ Type 4 per omogeneità con i precedenti (ed anche per il rapporto prezzo/qualità). Tuttavia non ho idea di come potrebbe comportarsi il mil Verdone con il Bi Wiring.
Qualcuno con esperienza simile in giro?

l'ampli non da problemi, semplicemente fai dei ponticelli molto lunghi

In che senso "ponticelli" molto lunghi?
Praticamente non guadagnerei niente in resa sonora?

doppiare il cavo di potenza non è altro che montare dei ponticelloni con gli originali ponticelli sulla cassa, con in doppio cavo ponticelli dall'ampli alla cassa, guadagnare non so, cambiare cambia perche raddoppi i cavi e parte delle caratteristiche del cavo, può piacere più o meno, dipende dai gusti, personalmente sono sempre tornato al singolo cavo, se devo spendere preferisco passare a un cavo supriore

Se con i ponticelli hai gia' provato e non sei soddisfatto non ti resta che provare a raddoppiare i cavi.

Personalmente quando il diffusore ha i 4 morsetti per il bw ho sempre raddoppiato i cavi. Quando ho provato i ponticelli, la coppia di altoparlanti che era connessa a questi, alti o bassi che fossero, ha sempre mostrato una presenza inferiore con l'alterazione dell'equilibrio timbrico.

L'alternativa sarebbe usare un solo cavo, magari migliore come suggerisce Air, ma modificando il diffusore internamente, eliminando cosi' due connessioni e ripristinando il mw; ma io preferisco non alterare il progetto originale per future eventuali vendite.

si può anche fare un ponticello interno con un super conduttore saldato apin, non si vede nulla si gode tanto e in caso di rivendita basta tagliare il ponticello

Io non arrivo a queste soluzioni da esperto... Devo pero' dire, anche se magari sara' una sensazione psicolgica personale, che il classico bw mi trasmette una sensazione di maggiore "ariosita'".

Luca58 ha scritto:Io non arrivo a queste soluzioni da esperto... Devo pero' dire, anche se magari sara' una sensazione psicolgica personale, che il classico bw mi trasmette una sensazione di maggiore "ariosita'".

vero, esattament come far lavorare un CD a multipli di 48 invece di 44

IO ho avuto AA in prova dal mio rivenditore per un 4-5 giorni ho constatato che dopo diverse prove suonava meglio(nel mio caso)in monowiring sempre con cavi audioquest.
molta piu' linearita' ed equilibrio tra le gamme espresse dai diffusori.

saluti.

geco74 ha scritto:IO ho avuto AA in prova dal mio rivenditore per un 4-5 giorni ho constatato che dopo diverse prove suonava meglio(nel mio caso)in monowiring sempre con cavi audioquest.
molta piu' linearita' ed equilibrio tra le gamme espresse dai diffusori.

saluti.

Ma i diffusori erano mono o bi wiring? Se si, come erano collegati i morsetti?

aircooled ha scritto:vero, esattament come far lavorare un CD a multipli di 48 invece di 44

Lo sai che preferisco il 44.1 liscio liscio...

Sono in pieno accordo con Luca58, dopo anni di varie prove(le ho provate tutte meno che i lavoretti di aircooled, si si viaggia su altri pianeti) le mie Snell vanno con doppi cavi, più ariosità e dettaglio.

Io credo che non si possa fare una regola generale.

Dipende da come è realizzato il crossover del diffusore da un lato, e dalle caratteristiche di erogazione dell'amplificatore dall'altro.

Credo che ogni caso faccia storia a sé.

IO personalmente ho trovato nella mia esperienza molti diffusori che avevano la possibilità del bi-wiring solo per moda, ma che nessun vantaggio traevano dal bi-wiring. In altri casi invece....

L'unica cosa con cui c'è vantaggio assoluto è invece il multi-wiring attivo, ma quella è altra storia. Per quello passivo non resta che provare, caso per caso...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Io credo che non si possa fare una regola generale.

Dipende da come è realizzato il crossover del diffusore da un lato, e dalle caratteristiche di erogazione dell'amplificatore dall'altro.

Credo che ogni caso faccia storia a sé.
IO personalmente ho trovato nella mia esperienza molti diffusori che avevano la possibilità del bi-wiring solo per moda, ma che nessun vantaggio traevano dal bi-wiring. In altri casi invece....

L'unica cosa con cui c'è vantaggio assoluto è invece il multi-wiring attivo, ma quella è altra storia. Per quello passivo non resta che provare, caso per caso...

Io personalmente ho sempre collegato le mie Mission M53 in Biwiring, prima con l'Onkio, poi con il Marantz e, infine , con il Verdi 100, usando dei cavi Supra.

Un piccolo consiglio, che probabilmente non sarà condiviso da alcuni: ovviamente eguale lunghezza per entrambi i diffusori, quanto più corti possibile e, questa è la "chicca", perfettamente intracciati tra loro!

Saluti

linusvanpelt ha scritto:

Ma i diffusori erano mono o bi wiring? Se si, come erano collegati i morsetti?

fatte diverse prove, diffusori in bi wiring,con ponticelli originali-con ponticelli realizzati con cavi kimber cable 4tc-con ponticelli realizzati con cavi audioquest al metro(non ricordo il modello).

geco74 ha scritto:

fatte diverse prove, diffusori in bi wiring,con ponticelli originali-con ponticelli realizzati con cavi kimber cable 4tc-con ponticelli realizzati con cavi audioquest al metro(non ricordo il modello).

Per i ponticelli delle casse posteriori, evidentemente con collegate in biwiring, anche per un problema di distanza, ho usato due "piccioli" spezzoni di cavi in argento.

geco74 ha scritto:

fatte diverse prove, diffusori in bi wiring,con ponticelli originali-con ponticelli realizzati con cavi kimber cable 4tc-con ponticelli realizzati con cavi audioquest al metro(non ricordo il modello).

Ho capito bene che raddoppiando i cavi i diffusori andavano peggio che con i ponticelli?

Mi sa che per ora mi tengo il monowiring e faccio dei ponticelli con un cavo decente e delle forcelle...
Infatti uno dei problemi più fastidiosi che ho riscontrato sta nel fatto che i cavi dall'amplificatore hanno le forcelle da inserire alla base dei connettori, mentre i ponticelli, essendo di cavo nudo, devono essere inseriti nel foro del connettore. In questo modo serrando la vite del connettore il cavo nudo si interpone, anche in modo asimmetrico, al sottostante anello che serra la forcella. E così la forcella resta mal serrata ed in alcuni casi leggermente dondolante...
Il problema è trovare delle forcelle decenti ma sottili da poter accoppiare a quelle dei cavi che vengono dall'ampli...

Per intenderci:





Scusate le pessime foto... ma dopo la vendita della mia attrezzatura fotografica ho a disposizione solo il telefonino...

PS - Le banane le ho scartate a priori...