Audiolab M-DAC

Questo è il firmware installato dalla casa madre:



Per visualizzarlo bisogna, da spento, tenere premuto il controllo del volume + tasto accensione.

P.s: questo DAC è strepitoso!!! Posso dire che prima ascoltavo "distorsione/rumore"

Scusate , sul manuale a pag.11 viene detto di impostare sulle proprietà del mdac , sotto win7, 24 bit, 44,100 Hz (Studio quality) : è giusto così? o si puo' impostare 24/96? In foobar se vanno flac 16/44 me li oversampla a 24/44,1 (giusto no?) , invece se seleziono wasapi Mdac e vanno file 24/192 foobar mi da' errore, la traccia si interrompe...scusate la niubbagine, non ne vengo a capo
dimenticavo, per ora sono su ingresso usb, i file 192 dovrebbe portarli a 96, ma con wasapi non funziona la cosa.

[OverDrive] ha scritto:Questo è il firmware installato dalla casa madre:

P.s: questo DAC è strepitoso!!! Posso dire che prima ascoltavo "distorsione/rumore"

Sparita la brillantezza in alto?

kiwikaki ha scritto:Scusate , sul manuale a pag.11 viene detto di impostare sulle proprietà del mdac , sotto win7, 24 bit, 44,100 Hz (Studio quality) : è giusto così? o si puo' impostare 24/96? In foobar se vanno flac 16/44 me li oversampla a 24/44,1 (giusto no?) , invece se seleziono wasapi Mdac e vanno file 24/192 foobar mi da' errore, la traccia si interrompe...scusate la niubbagine, non ne vengo a capo
dimenticavo, per ora sono su ingresso usb, i file 192 dovrebbe portarli a 96, ma con wasapi non funziona la cosa.

Non uso Windows da un pò di tempo (sono su linux per una questione puramente audio ) e ricordo che settando Wasapi devi avere, se non usi un resampler, il Bitperfect.
Se il problema ti nasce quando cerchi di suonare un file a 24bit/192Khz, è molto probabile che la USB non riesca a supportare in ingresso tale risoluzione e quindi foobar ti dia errore.
Prova a settare il resampler (ti consiglio il SOX che è il migliore per Windows e foovar) a 96Khz e a riprodurre i file a 192. Se lo legge il problema è dato dal limite della USB (che cmq è scarsa di suo).

archigius ha scritto:

Sparita la brillantezza in alto?

Ciao Archi,
il DAC dopo qualche ora si è assestato. La gamma alta non risulta più nervosa e frizzante ed è anche uscita una gamma bassa molto poderosa ed articolata, ricca di informazioni e controllo che prima non sentivo. La cosa strana è che il basso non si è gonfiato, ma è solo consistente, materico e quella che ha beneficiato più di tutte è la K1000. Sento il basso come non mai... "pugno nello stomaco".

Il salto, confronto al Matrix è stato rilevante. Ne parlavo su un altro forum con un amico, anche lui siciliano...

... il Matrix usciva a 4Volt dagli XLR, l'M-Dac a 4,5Volt. Questo farebbe pensare che vi sia un aumento di volume a parità di pot, invece ho guadagnato circa il 10-15% di volume verso l'alto, questo è dovuto da una distorsione inesistente. Prima, quando ascoltavo, credevo che la K1000 avesse dei limiti e avvolte mi spaventavo ad arrivare a determinati volume, perchè il driver poteva entrare in "crisi", con l'M-dac sia a parità di volume, sia a volume sensibilmente più in alto quello che si verificava non accade più.
Mi sono reso conto che, una sorgente non adeguata può inficiare l'ascolto in modo consistente, non tanto solo per la qualità di ascolto, ma anche come prestazione. Penso che lo stesso ampli riesca a gestire meglio un segnale "privo" di distorsione, quindi riesce ad esprimersi anche questo meglio.
Ad oggi ho concluso con il setup, perchè ho messo ogni componente che dovevo, ho curato i cablaggi (manca solo il potenza dell'ampli airtech) e livellato il setup. Posso dedicarmi esclusivamente alle cuffie, di fatti già sto pensando quale prendere ed ovviamente da bilanciare .

Ah un altra cosa.... il cambio di DAC mi ha reso maggiore il distacco tra le cuffie, facendo emergere in modo netto la K1000 per le sue indiscusse qualità. Sento l'HD650 indietro, riesco a percepire i suoi limita molto più di prima... e mi ha creato un pò un senso di insoddisfazione .

Saluti
Danilo

Mi sono reso conto che, una sorgente non adeguata può inficiare l'ascolto in modo consistente, non tanto solo per la qualità di ascolto, ma anche come prestazione.

Io e' un po che lo ripeto, dopo le cuffie la sorgente e' cio' che ha maggiore impatto sul suono, altro che ampli. Quando ho cambiato il 323 per il 600ltd ho avvertito sfumature. Quando ho cambiato lo Young per il Neko D100 si e' aperto un mondo.

realmassy ha scritto:

Io e' un po che lo ripeto, dopo le cuffie la sorgente e' cio' che ha maggiore impatto sul suono, altro che ampli. Quando ho cambiato il 323 per il 600ltd ho avvertito sfumature. Quando ho cambiato lo Young per il Neko D100 si e' aperto un mondo.

Ehehe Massy... fin quando non lo si prova sulla proprio pelle non lo si comprende a pieno

Tu addirittura hai venduto lo Young per quest'altro DAC e ti si è aperto un mondo??? Cos'è cambiato? Sò che lo Young è un ottimo Dac per quello che ne dicono, soffre solo quando l'impianto di casa non è stabile, diciamo che non riesce ad essere sempre performante questo DAC a differenza di altri, qualche carenza di progettazione...

Nel mio caso lo Young suonava molto bene, anche meglio con la (costosa) alimentazione a batteria. Dico che si e' aperto un mondo non tanto per qualita' generale del suono, ma per differenza. Come spesso succede in questo hobby non ci sono elettroniche migliori o peggiori, sopratutto se siamo nello stesso range di prezzo (e agli ammazza giganti non credo). Si tratta di trovare il componente che si abbina meglio con il resto dell'impianto e la musica che ascolti. Ed e' stato il caso del D100: grana piu' fine, suono piu' liquido, ma meno veloce. Ma quel tipo di suono si abbina meglio alle Stax. avevo paura che il suono fosse troppo scuro con l'Omega ma non e' proprio il caso.

realmassy ha scritto:Nel mio caso lo Young suonava molto bene, anche meglio con la (costosa) alimentazione a batteria. Dico che si e' aperto un mondo non tanto per qualita' generale del suono, ma per differenza. Come spesso succede in questo hobby non ci sono elettroniche migliori o peggiori, sopratutto se siamo nello stesso range di prezzo (e agli ammazza giganti non credo). Si tratta di trovare il componente che si abbina meglio con il resto dell'impianto e la musica che ascolti. Ed e' stato il caso del D100: grana piu' fine, suono piu' liquido, ma meno veloce. Ma quel tipo di suono si abbina meglio alle Stax. avevo paura che il suono fosse troppo scuro con l'Omega ma non e' proprio il caso.

Nel tuo caso avevi anche messo lo Young nelle sue migliori prestazioni possibili, visto che l'alimentazione progettata dall'M2tech è appunto dedicata allo Young (sò che costa quasi 1000€, assurdo!!!!).

Cmq concordo, gli abbinamento possono essere molteplici e dai grandi risultati, fà parte del gioco... solo che è costoso.

Sai che ho notato anche io questo suono "più lento" e liquido, penso che sia una diversa decadenza armonica e di come lo gestisce il DAC. Ovviamente è una miglioria della macchina più performante. Chissà come suona un MSB Platinum con il suo reclock dedicato!!!

Massy, hai mai provato l'M-Dac (nel tuo setup o meno?)

Grazie
Danilo

Purtroppo no, l'ho chiesto a piu negozi in demo, disposto pure a lasciare un deposito. Ma non lo lasciano.

realmassy ha scritto:Purtroppo no, l'ho chiesto a piu negozi in demo, disposto pure a lasciare un deposito. Ma non lo lasciano.

Addirittura! Ma ti hanno spiegato la motivazione?

Fatta una prova, visto che mi interessa per effettuare un doppio collegamento.

Gli XLR ed RCA suonano contemporaneamente, quindi si possono collegare 2 apparecchi al DAC e usarle o contemporaneamente o una alla volta senza problemi di sorta

[OverDrive] ha scritto:Fatta una prova, visto che mi interessa per effettuare un doppio collegamento.

Gli XLR ed RCA suonano contemporaneamente, quindi si possono collegare 2 apparecchi al DAC e usarle o contemporaneamente o una alla volta senza problemi di sorta

c'è differenza di ascolto nel collegare l'M-DAX in XLR o RCA stesso ampli di uscita ?

anrotil68 ha scritto:

c'è differenza di ascolto nel collegare l'M-DAX in XLR o RCA stesso ampli di uscita ?

Scusami, ma non ho capito bene la domanda.

[OverDrive] ha scritto:
Scusami, ma non ho capito bene la domanda.

se non erro l'M-DAC puo' essere collegato ad un ampli sia in bilanciato che sbilanciato...c'è differenza di ascolto ?
te lo chiedo perchè ho un VERDI' 100 e posso collegarlo solo in sbilanciato, grazie.

anrotil68 ha scritto:

se non erro l'M-DAC puo' essere collegato ad un ampli sia in bilanciato che sbilanciato...c'è differenza di ascolto ?
te lo chiedo perchè ho un VERDI' 100 e posso collegarlo solo in sbilanciato, grazie.

L'audiolab M-Dac nasce come DAC bilanciato ed prestazioni migliori con tale connessione, sia sul banco di prova (quindi a livello strumentale) sia all'ascolto, almeno ha detta di chi lo ha provato con entrambe le connessioni sullo stesso setup. (io non ho provato e per ovvi motivi non mi interessa provare):



Ovviamente, se tu hai solo la connessione RCA userai questa, ma probabilmente vi sono altri DAC solo sbilanciati che vanno meglio o pari all'M-Dac collegato in bilanciato.(mia supposizione )

.[/quote]

Ovviamente, se tu hai solo la connessione RCA userai questa, ma probabilmente vi sono altri DAC solo sbilanciati che vanno meglio o pari all'M-Dac collegato in bilanciato.(mia supposizione )[/quote]

concordo con TE al 100%...il problema è trovare quello giusto rapporto qualità/prezzo

westlake conta di immettere sul mercato , entro il primo trimestre del 2013, un ampli in stretta sinergia con l'mdac, con ingressi xlr e mi pare da 2x100 watt, si chiamerà Mamp......fonte pinkfishmedia

kiwikaki ha scritto:westlake conta di immettere sul mercato , entro il primo trimestre del 2013, un ampli in stretta sinergia con l'mdac, con ingressi xlr e mi pare da 2x100 watt, si chiamerà Mamp......fonte pinkfishmedia

ohhh finalmente ritrovato il forum dove scrive direttamente westlake!!! Thank's!!

Per la news... ascolto solo in cuffia, quindi....

Dani timbricamente come ti sembra? Il suono tende al caldo? A leggere in questo thread ed anche in rete si direbbe di si.

archigius ha scritto:Dani timbricamente come ti sembra? Il suono tende al caldo? A leggere in questo thread ed anche in rete si direbbe di si.

Timbricamente vira sul "caldo" ma non in modo eccessivo. Di certo non gli si può dire di essere freddo ed esile. Quello no
Ovviamente... non conosco il tuo setup e l'HD800, ma penso che potrebbe essere un buon partener, basta che non ti fai prendere dallo spavento alle prime ora di uso . Ed anche la prima mezz'ora! Essendo un Classe A vuole scaldarsi bene prima di rendere al 100%, anzi più scalda e meglio suona!!!

[OverDrive] ha scritto:
Timbricamente vira sul "caldo" ma non in modo eccessivo. Di certo non gli si può dire di essere freddo ed esile. Quello no
Ovviamente... non conosco il tuo setup e l'HD800, ma penso che potrebbe essere un buon partener, basta che non ti fai prendere dallo spavento alle prime ora di uso . Ed anche la prima mezz'ora! Essendo un Classe A vuole scaldarsi bene prima di rendere al 100%, anzi più scalda e meglio suona!!!

Dani il mio suono ideale è questo:

http://www.lector-audio.com/dc224.htm

Purtroppo, al momento, completamente fuori portata. Però nell'immediato pensavo proprio all'MDAC.

Meno male che mi hai detto di non spaventarmi se all'inizio è brillante! Io detesto un suono di quel tipo, anzi preferisco un certo sbilanciamento verso il calore, naturalmente senza scadere nell' "attufato".

archigius ha scritto:

Dani il mio suono ideale è questo:

http://www.lector-audio.com/dc224.htm

Purtroppo, al momento, completamente fuori portata. Però nell'immediato pensavo proprio all'MDAC.

Meno male che mi hai detto di non spaventarmi se all'inizio è brillante! Io detesto un suono di quel tipo, anzi preferisco un certo sbilanciamento verso il calore, naturalmente senza scadere nell' "attufato".

Attuffato?!? No no, credimi è un DAC eccezionale e non lo dico solo io. Io delle recensioni non mi fido molto e penso che il perchè lo puoi immaginare, ma quando, nei forum e non solo, vi sono pareri sempre positivi un fondo di verità ci deve essere.

Per la timbrica... avendo un valvolare, perchè ti preoccupi se, appunto, con un cambio può variarlo a tuo piacimento?

[OverDrive] ha scritto:
Per la timbrica... avendo un valvolare, perchè ti preoccupi se, appunto, con un cambio può variarlo a tuo piacimento?

Con le valvole penso di aver raggiunto un buon equilibrio sull'ampli, ora preferisco agire sulla sorgente, che timbricamente deve essere almeno come il V-Dac.

PS: l'attufato non si riferiva all'MDAC, era in generale.

archigius ha scritto:

Con le valvole penso di aver raggiunto un buon equilibrio sull'ampli, ora preferisco agire sulla sorgente, che timbricamente deve essere almeno come il V-Dac.

PS: l'attufato non si riferiva all'MDAC, era in generale.

Ahi! Occhio che in questo settore non vi sono certezze tra i vari abbinamenti.

Io credevo che le full music 6SL7 fossero attuffate in gamma media, poco dettagliate e per nulla trasparenti ... se ti dico che mi sono dovuto ricredere oggi dopo averle riprovate?

[OverDrive] ha scritto:
Ahi! Occhio che in questo settore non vi sono certezze tra i vari abbinamenti.

Infatti l'ideale sarebbe poterlo provare, ma non c'è verso. Ormai sulle qualità dell'oggetto sono convinto, però come giustamente dici gli abbinamenti andrebbero sempre ascoltati direttamente.