L'upscaling dei lettori blu ray VS lettori dvd

un lettore bluray da 100€ tipo philips bdp3000 upscala i dvd e i divx meglio o peggio di un lettore dvd con chip Faroudja?

Il chip Faroudja era indicato per il deinterlaccio, da un 720x576i trasformava in 720x576p
Una versione successiva effettuava anche lo scaling, ma non in maniera eccellente.

Il blu-ray sembra più recente, ma la classe economica credo non possa includere processori evoluti, dipende poi se sono migliori di quelli del TV e soprattutto dalle dimensioni del TV.

Personalmente ho acquistato una custodia multimediale Iamm provvisoria per i DivX o MKV inserendo un HDD da 2.5" di recupero, al costo totale di 80€.
Rispetto al player sempre cinese di prima i colori sono slavati e non brillanti come prima, sembrano "finti".

Per guardare le mie serie preferite aspetterò un Dune HD o altro.

il lettore è un denon 1940

Ho un Denon 1920 modificato SDI, secondo me il 1940 si dovrebbe vedere meglio del Blu-ray entry level.

La differenza la vedi nelle carrellate se microscattano, o nella regolazione fine dei parametri video.

Salv.Scarfone ha scritto:un lettore bluray da 100€ tipo philips bdp3000 upscala i dvd e i divx meglio o peggio di un lettore dvd con chip Faroudja?

Attualmente credo che il miglio chip per quel tipo di operazione sia il Qdeo, integrato anche nel Pioneer BDP LX91 ed anche nei philips 9500/9600. I questi ultimi due ancora più performante perchè di ultima generazione. Non so in quali altri lettori BD venga implementato.

Attenzione ai lettori Blu-Ray di primissimo prezzo. In genere la fluidità di movimento e di scorrimento delle carrellate è veramente mediocre, tanto col Blu-Ray quanto col DVd tradizionale.

A quel punto parlare di buon upsampling diventa un fatto relativo....

il qdeo forse è usato nei blu ray non certo da 100€

PPP,quindi dice che è melgio evitare i blu ray da 100€,e puntare a quelli piu costosi di sony,pioneer e panasonic no?

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Attenzione ai lettori Blu-Ray di primissimo prezzo. In genere la fluidità di movimento e di scorrimento delle carrellate è veramente mediocre, tanto col Blu-Ray quanto col DVd tradizionale.

A quel punto parlare di buon upsampling diventa un fatto relativo....

PPP, tu che sei nel "ramo", quale lettore BD mi consiglieresti senza spendere un occhio della testa?

Diciamo il minimo per avere una ottima e nitida visione con movimenti fluidi e una velocita' di accesso al film veloce.

So che i Pioneer vanno molto bene, ma caricare un BD richiede molto tempo.

Tenchiu'.

Secondo me, il minimo sindacale sono i Samsung intorno ai 169 euro (tipo il BDC 5500/5600 se non mi confondo). Forse il maggior rapporto q/p si ottiene coi prodotti compatibili anche 3D intorno ai 250 euro di costo (Sony, Panasonic). Non certo perché ci interessa il 3D, ma perché questi modelli hanno in genere rumore video bassissimo e fluidità di movimento ottima.

I Pioneer purtroppo non avendoli in negozio non li conosco abbastanza. Però, nonostante le aspettative, le ultime macchione Pioneer non è che siano stratosferiche (anche solo rispetto ai concorrenti) dal punto di vista audio.

Non conosco gli Oppo (e chi li conosce per averli visti funzionare? Sono quasi un mito virtuale) e quindi non so dire quanto si discostino dalla produzione commerciale delle grandi case suddette.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Secondo me, il minimo sindacale sono i Samsung intorno ai 169 euro (tipo il BDC 5500/5600 se non mi confondo). Forse il maggior rapporto q/p si ottiene coi prodotti compatibili anche 3D intorno ai 250 euro di costo (Sony, Panasonic). Non certo perché ci interessa il 3D, ma perché questi modelli hanno in genere rumore video bassissimo e fluidità di movimento ottima.

I Pioneer purtroppo non avendoli in negozio non li conosco abbastanza. Però, nonostante le aspettative, le ultime macchione Pioneer non è che siano stratosferiche (anche solo rispetto ai concorrenti) dal punto di vista audio.

Non conosco gli Oppo (e chi li conosce per averli visti funzionare? Sono quasi un mito virtuale) e quindi non so dire quanto si discostino dalla produzione commerciale delle grandi case suddette.

Secondo me la categoria di prezzo alla quale ti riferisci non e' abbastanza perche' io uso un vpr e ingrandendo tutto si amplifica; qualcosa di meglio? Da MediaWorld mi hanno detto che i modelli 3D vanno peggio per la riproduzione dei BD non 3D a parita' di livello di lettore; tu quindi non sei d'accordo?

Assolutamente no.

Non vedo come possa essere che macchine con chip video più veloci possano essere peggiori nel 2D,francamente. Mi sembra sia uno tereotipo.

Io se ti dovessi dare un consiglio, ti consiglierei il Panasonic DMP-BDT100 oppure il DMP-BDT300. Io posseggo il 300. Mi sembra una notevole macchina, con una ottima profondità di colore, ottima fluidità di movimento, grande dettaglio ed ottima resa coi DVD standard. Varietà di colore e naturalezza splendidi.

Rispetto a tutti i Blu-Ray commerciali 2D o 3D che ho visto finora mi sembra uno dei migliori senza dubbio. Riproduce i DVD molto meglio del Blu-Ray Sonuy che avevo prima, e certo meglio di molti lettori DVD Pioneer, ad esempio....

All'inizio dà una leggere dominante blu-verde alla palette colori, poi col rodaggio compiuto diventa pittosto equilibrato. Il 100 dovrebbe essere solo una versione con qualche faclities in meno. Se colleghi l'uscita digitale elettrica ad un buon convertitore è decente anche dal punto di vista audio.

Io sono rimasto molto soddisfatto.

Per avere di più devi spendere il doppio ed andare su cose come lo Yamaha o Denon, ma dal punto di vista vieo non è detto che ci siano grandi vantaggi, probabilmente ne registreresti di pèiù dal punto di vista audio.

Di più non saprei dirti....

Mi hai detto abbastanza...