64 Audio IEM - apex & tia tech

Barone Birra ha scritto:Comunque la foto non era a metà agosto. Ora non oserei mettere calzini... 

debbo confessare che se faccio le pulizie di casa, io metto la ciabatta ed il calzino, così non sudo il piede, in perfetto crucco style!

Continuando con un po' di "sano" (sano è un parolone) tip rolling per le U12t...

Sulle U12t è essenziale avere il bore largo, altrimenti si perde qualcosa sugli alti. Gli ottimi Radius Deep Mount che usavo con tanta soddisfazione sulle Tea scendo quindi in ultima posizione.

Gli Azla standard per ora sono quelli che suonano meglio
Ma... le 64Audio rispetto ad altre cuffiette, come appunto le Tea, hanno un nozzle molto "lungo". 

DHL ha appensa consegnato (mitica amazon.jp) gli short... insieme agli xelastec che ho preso "giusto per averli". :) :)

Alla prossima ^_^

Aggiornamento semidefinitivo:

Radius Deep Mount: bore piccolo, ci perdiamo troppo gli alti "tia"

Xelastec: bello l'headstage, ma il resto? mah. Credo vadano bene con cuffie più colorate delle U12t. Il silicone usato è sicuramente il migliore mai visto/sentito (vorrei vedere, per i soldi che costano!).

Azla standard: ottimi sulle U12t ma gli short sono migliori imho.

AZLA SEDNA LIGHT SHORT i migliori sulle U12t. Rispetto agli azla standard il nozzle si avvicina all'orecchio e fa uscire ancora di più chiarezza e presenza delle voci. Lo stem in misura standard bilancia bene il nozzle lungo della 64 rendendo tutto molto comodo.

Testerò anche la versione "short" standard, invece che light per avere il parere definitivo e chiudere il mio capitolo u12TIP.

Io volevo provare qualcosa di diverso per la Meze Rai Penta e dando uno sguardo al thread di Headfi, ho visto che consigliavano i Complyfoam  tsx400, questi che hai postato tu, che diametro hanno?
Provando altri tips in silicone che avevo in casa e che hanno il bore più ampio, c’è una invadenza dei medio bassi da paura, inascoltabili, ma suppongo che la larghezza del bore non dia sempre gli stessi risultati….

biscottino ha scritto:Io volevo provare qualcosa di diverso per la Meze Rai Penta e dando uno sguardo al thread di Headfi, ho visto che consigliavano i Complyfoam  tsx400, questi che hai postato tu, che diametro hanno?
Provando altri tips in silicone che avevo in casa e che hanno il bore più ampio, c’è una invadenza dei medio bassi da paura, inascoltabili, ma suppongo che la larghezza del bore non dia sempre gli stessi risultati….

64 Audio ha il nozzle credo di 5,5mm.. bello cicciotto.  Tipicamente le IEM vanno dai 3,5mm ai 5mm
Etymotic e Shure hanno dei nozzle più piccoli (infatti per loro ci sono i comply 100).

Se per le tue vanno bene i comply 400 significa che hanno il nozzle standard (tipo Campfire per esempio) quindi vai tranquillo praticamente con tutti i tip (spinfit, azla, final audio, radius, etc).
Al netto del fattore comodità lascerei comunque perdere i foam, che secondo me modificano assai il suono della cuffietta.

Su questo sito c'è una disamina molto minuziosa di centinaia di tip: 
https://www.audioreviews.org/guide-to-iem-silicone-eartips/

Ho aggiornato il mio post con le prime impressioni sui 12 bacarozzi

Lo spacciatore mi ha appena inviato la foto del mio cavo "appena nato" :)

PierPP ha scritto:Lo spacciatore mi ha appena inviato la foto del mio cavo "appena nato" :)

Cosa è, argento?

biscottino ha scritto:

PierPP ha scritto:Lo spacciatore mi ha appena inviato la foto del mio cavo "appena nato" :)

Cosa è, argento?

Si, 4 wire di argento 6n 23.5AWG in configurazione litz type 6 con connettori plussound rhodium plated, y splitter e chin slider sempre plussound

suppongo sia per la U12t .... il cavo stock com'e'?

phaeton ha scritto:
suppongo sia per la U12t .... il cavo stock com'e'?

Hai presente il filo per i pomodori?

A parte gli scherzi: a livello audio è anche valido (credo sia un SPC) ma lo forniscono con connettore 3.5 SE, si aggroviglia che è un piacere.. ha memory e microfonicità.

Credo che tutto ciò rispecchi il fatto che il target di 64 Audio è quello dei professionisti della musica.. a cui importa poco di avere un cavo da boutique da millemilatriliardi di euro e che ha bisogno di un 3.5 da inserire nel suo ricevitore wireless.

PierPP ha scritto:

biscottino ha scritto:

PierPP ha scritto:Lo spacciatore mi ha appena inviato la foto del mio cavo "appena nato" :)

Cosa è, argento?

Si, 4 wire di argento 6n 23.5AWG in configurazione litz type 6 con connettori plussound rhodium plated, y splitter e chin slider sempre plussound

Molto interessante, provenienza?

biscottino ha scritto:

PierPP ha scritto:

biscottino ha scritto:

PierPP ha scritto:Lo spacciatore mi ha appena inviato la foto del mio cavo "appena nato" :)

Cosa è, argento?

Si, 4 wire di argento 6n 23.5AWG in configurazione litz type 6 con connettori plussound rhodium plated, y splitter e chin slider sempre plussound

Molto interessante, provenienza?

https://www.instagram.com/khanyayo_cables/

Finalmente qualche dettaglio in più sulle nuove DUO (DD per i bassi +BA medi e alti). Prezzo di listino 1199USD

Da quanto dicono sono delle "TRIO" meno "sparate" sugli alti e assai meno costose

https://www.64audio.com/products/ddd-uuu-0-6-4

Sembrano molto interessanti... aspettiamo i primi pareri ma visto anche il costo ancora umano entrano quantomeno in lista.

Hanno rimosso la pagina web (molto probabilmente non doveva essere ancora pubblica!)

Le prime impressioni di twister6:

Another "cat" out of the bag today.  64 Audio new dual driver (9mm DD low + 1 tia BA high) universal release, priced at $1,199.  As I just mentioned in 64Audio thread on Head-fi, based on my initial impressions (these arrived yesterday), you can think of it as Trio with a deeper sub-bass and more organic richer tonality mids and smoother top end. Still the same airy extension of treble (as Trio), but Trio is just too V-shaped and piercing at the top while Duo is noticeably smoother.

https://www.64audio.com/products/duo :)

Bella. Su questo nuovo stile estetico si integra meglio il nuovo logo stilizzato. Comunque credo sia DD per bassi e medi, dubito che il TIA possa riprodurre altro oltre che gli acuti.

Dai grafici che sta postando Twister sembra esserci tanto tanto basso… per quanto io i grafici è meglio che non li veda tanto ci capisco poco e per quanto i grafici non raccontano mai tutta la storia… mi sembra un basso (e medio/basso) abbastanza “importante”.
Purtroppo non ho mai sentito (neanche visto dal vero) nessuna delle altre iem 64Audio con cui le paragona.
Non ho ancora ascoltato nessuna iem full BA… quindi non riesco bene a capire cosa si intende quando si parla di classico basso da BA o timbro…