Aspettando Pergolesi...

Aspettando PErgolesi, è l'omaggio che la città di NApoli ha dato al grande compositore, con una serie di iniziative, e stasera sono stato partecipe di uno di questi meravigliosi eventi.
L'input l'ho avuto dalla mia amata compagna, che per ragioni di lavoro ha preparato il "piano di sicurezza" dell'evento, e quindi mi ha informato della possibilità di accaparrarsi due poltrone per l'esclusivo evento(in modo del tutto lecito).
Stiamo parlando di un concerto tenutosi alle ore 21 presso il "Salone d'Ercole" del Palazzo Reale di Napoli.
150 posti a sedere, con prenotazione obbligatoria, musiche di G.B.Pergolesi, di E.BArbella e di D.Gallo.
In particolare di Pergolesi abbiamo ascoltato brani riarragianti in chiave moderna tratti dal "Flaminio", e dal "Salustia".
Gli esecutori, "Orchestra degli Allievi del Conservatorio di NApoli" con alcuni solisti d'eccezione:

-mandolino- Edoardo Robbio
-SOprano- Maddalena PAppalardo
-Soprano- Leslie Visco
-contralto- Candida Guida
-alto- Enico Vicinanza

direttore Andrea Tarantino

Dopo tanti ascolti in cuffia, e tanto parlare su cio' che è meglio, sulla musicalità, sull'articolazione il soundstage e l'impatto,il timbro e blablabla....ritrovarsi catapultato in un evento del genere, penso sia la cosa che ogni "sperimentatore" e appassionato di musica vorrebbe, ma dovrebbe, provare.
Un orchestra completa, contrabasso, violoncelli, ben tra, cosi come i violini e le viole, due i filicorni(penso) e il clavicembalo, e poi le voci, maschili e femminili.
Insomma, tutto quello che serve per capire quale sia la realtà dei fatti, ossia, gli strumenti, come suonano?
LE dimensioni della sala sono enormi, almeno venti metri di altezza, e 25x30 metri di lato.
Gli strumenti chiaramente erano al naturale, senza alcuna amplificazione, cosi come le voci, la mia distanza(4a fila) era di circa 7 metri.
Sono molto stanco, e trattero' piu' approfonditamente l'argomento domani, magari inserisco anche alcune foto, ma una piccola anticipazione la faccio...ebbene, il suono che ho percepito è scuro,ambrato, una sensazione di un qualcosa di ovattato, nessuna grana finissima e nessun impatto da far drizzare i peli.
Questa strana sensazione, cioe' questa mancanza di dettaglio, è stata percepita in modo strano,quasi un anomalia in un primo momento, ma dopo qualche minuto, la sensazione è cambiata,il fatto di non dover concentrarsi su ogni singolo strumento, mi ha dato invece una maggiore percezione della massa orchestrale nel suo insieme, la sensazione è che io ero dentro la musica e non piu' spettatore, la magia dell'orchestra.

A domani
SAl.

biscottino ha scritto:Aspettando PErgolesi, è l'omaggio che la città di NApoli ha dato al grande compositore, con una serie di iniziative, e stasera sono stato partecipe di uno di questi meravigliosi eventi.
L'input l'ho avuto dalla mia amata compagna, che per ragioni di lavoro ha preparato il "piano di sicurezza" dell'evento, e quindi mi ha informato della possibilità di accaparrarsi due poltrone per l'esclusivo evento(in modo del tutto lecito).
Stiamo parlando di un concerto tenutosi alle ore 21 presso il "Salone d'Ercole" del Palazzo Reale di Napoli.
150 posti a sedere, con prenotazione obbligatoria, musiche di G.B.Pergolesi, di E.BArbella e di D.Gallo.
In particolare di Pergolesi abbiamo ascoltato brani riarragianti in chiave moderna tratti dal "Flaminio", e dal "Salustia".
Gli esecutori, "Orchestra degli Allievi del Conservatorio di NApoli" con alcuni solisti d'eccezione:

-mandolino- Edoardo Robbio
-SOprano- Maddalena PAppalardo
-Soprano- Leslie Visco
-contralto- Candida Guida
-alto- Enico Vicinanza

direttore Andrea Tarantino

Dopo tanti ascolti in cuffia, e tanto parlare su cio' che è meglio, sulla musicalità, sull'articolazione il soundstage e l'impatto,il timbro e blablabla....ritrovarsi catapultato in un evento del genere, penso sia la cosa che ogni "sperimentatore" e appassionato di musica vorrebbe, ma dovrebbe, provare.
Un orchestra completa, contrabasso, violoncelli, ben tra, cosi come i violini e le viole, due i filicorni(penso) e il clavicembalo, e poi le voci, maschili e femminili.
Insomma, tutto quello che serve per capire quale sia la realtà dei fatti, ossia, gli strumenti, come suonano?
LE dimensioni della sala sono enormi, almeno venti metri di altezza, e 25x30 metri di lato.
Gli strumenti chiaramente erano al naturale, senza alcuna amplificazione, cosi come le voci, la mia distanza(4a fila) era di circa 7 metri.
Sono molto stanco, e trattero' piu' approfonditamente l'argomento domani, magari inserisco anche alcune foto, ma una piccola anticipazione la faccio...ebbene, il suono che ho percepito è scuro,ambrato, una sensazione di un qualcosa di ovattato, nessuna grana finissima e nessun impatto da far drizzare i peli.
Questa strana sensazione, cioe' questa mancanza di dettaglio, è stata percepita in modo strano,quasi un anomalia in un primo momento, ma dopo qualche minuto, la sensazione è cambiata,il fatto di non dover concentrarsi su ogni singolo strumento, mi ha dato invece una maggiore percezione della massa orchestrale nel suo insieme, la sensazione è che io ero dentro la musica e non piu' spettatore, la magia dell'orchestra.

A domani
SAl.

con queste esperienze si gode la musica e si ritorna con i piedi per terra.spero un giorno di avere tempo per queste cose.
comunque dovresti cambiare il cavo all´orchestra
arturo

biscottino ha scritto:
ebbene, il suono che ho percepito è scuro,ambrato, una sensazione di un qualcosa di ovattato, nessuna grana finissima e nessun impatto da far drizzare i peli.

SAl.

prova a sostituire i cavi di segnale, vedrai che può andare meglio!

axellone ha scritto:
prova a sostituire i cavi di segnale, vedrai che può andare meglio!

Piu' che i cavi di segnale, dovrei sostituire gli strumenti.

Sal.

Questo il mio punto di ascolto/vista:



Le quattro voci:



Che personaggi:



Ops, un cavicembalo:



Audiofili incalliti:




Sal.

Per forza che ti sei sentito strano!!!!!!! C'è tutta la sala storta che ondeggia!!!!!!!!!!!!!!
Dimmi Sal, cos'è l'iperdettaglio??????????????? E' realtà o finzione della riproduzione?????
Ci fosse stato Lincetto avrebbe messo 24 microfoni!!!!!!!!!!! E tu avresti percepito ogni sfumatura, anche il movimento delle mutande delle violiniste!!!!!!!!!!

Ciao Sal,
la musica dal vivo è un'esperienza unica!
A titolo informativo, ti dico che lo scorso anno, nella mia nuova città, ci sono stati molti concerti (presso la Reggia) interessanti... magari se il comune ripeterà gli eventi ci possiamo organizzare.

chi sono quei due piccioncini teneri teneri in sala?
arturo

Uno può essere un piccioncino l'altro mi sembra grossetto per essere un piccioncino

Je dà in testa all'ascolto riprodotto, quella è la vera musica forse l'unica ancora rigorosamente acustica... anche il jazz live è legato alla mano (a volte) maledetta dei tecnici

La prossima volta portati un paio di cuffie e mettile.. magari ti sembrerà + realistico!!!

Rispondo con ordine.

Sal.

Edmond ha scritto:Per forza che ti sei sentito strano!!!!!!! C'è tutta la sala storta che ondeggia!!!!!!!!!!!!!!
Dimmi Sal, cos'è l'iperdettaglio??????????????? E' realtà o finzione della riproduzione?????
Ci fosse stato Lincetto avrebbe messo 24 microfoni!!!!!!!!!!! E tu avresti percepito ogni sfumatura, anche il movimento delle mutande delle violiniste!!!!!!!!!!

Nella fretta ci siamo dimenticati della macchina fotografica, e il cell Nokia, fa veramente cagare.
L'iperdettaglio?
Non c'è nessun iperdettaglio in quello che ieri ho percepito, anzi, direi un livello di attufamento tale contrario a tutti le pippe audiofile .
Sfumature percepite, davvero poche, per le violiniste, e le violoncelliste, ma anche per le voci, avrei ho percepito ben poco, ogni volta che cercavo di mettere a fuoco qualcosa mi arrivava o una "scozzetta" in testa o un pizzicotto sulle gambe...capisce a me! .

Massimo Bianco ha scritto:Ciao Sal,
la musica dal vivo è un'esperienza unica!
A titolo informativo, ti dico che lo scorso anno, nella mia nuova città, ci sono stati molti concerti (presso la Reggia) interessanti... magari se il comune ripeterà gli eventi ci possiamo organizzare.

So benissimo dei concerti, mi/ci dobbiamo informare, potrebbe essere un ascolto piacevole.

Sal.

arturo ha scritto:chi sono quei due piccioncini teneri teneri in sala?
arturo

Ma, non saprei !
Se sa che ho pubblicato una suo foto senza il suo permesso rischio un bel cazziatone !


Sal.

biscottino ha scritto:

Edmond ha scritto:Per forza che ti sei sentito strano!!!!!!! C'è tutta la sala storta che ondeggia!!!!!!!!!!!!!!
Dimmi Sal, cos'è l'iperdettaglio??????????????? E' realtà o finzione della riproduzione?????
Ci fosse stato Lincetto avrebbe messo 24 microfoni!!!!!!!!!!! E tu avresti percepito ogni sfumatura, anche il movimento delle mutande delle violiniste!!!!!!!!!!

Nella fretta ci siamo dimenticati della macchina fotografica, e il cell Nokia, fa veramente cagare.
L'iperdettaglio?
Non c'è nessun iperdettaglio in quello che ieri ho percepito, anzi, direi un livello di attufamento tale contrario a tutti le pippe audiofile .
Sfumature percepite, davvero poche, per le violiniste, e le violoncelliste, ma anche per le voci, avrei ho percepito ben poco, ogni volta che cercavo di mettere a fuoco qualcosa mi arrivava o una "scozzetta" in testa o un pizzicotto sulle gambe...capisce a me! .

ti capisco... ti capisco...

vulcan ha scritto:
Je dà in testa all'ascolto riprodotto, quella è la vera musica forse l'unica ancora rigorosamente acustica... anche il jazz live è legato alla mano (a volte) maledetta dei tecnici

Caro NIcola, hai colto in pieno.
Stasera ho messo su un po' di cd di musica classica tra le cose che avevo a casa, roba della Fone' e Velut, suona decisamente "dettagliata", meglio i D.G. e i Philips, che anche se nono proprio puliti, hanno una timbrica che rispetta di piu' lo strumento.
LA tendenza del tecnico, è quella sempre di ripulire lo strumento, aumentandone la luminosità anche quando non c'è ne sarebbe bisogno.
RItornando all'ascolto di ieri, una delle sensazione che mi ha molto colpito, e la mancanza di effetto stereo.
Cioe', gli strumenti era disposti su di una linea di una decina di metri, violini a sx e al centro, violoncelli e contrabasso a sinistra, clavicembalo molto piu' dietro, voci in primo piano.
Ebbene, gli strumenti posti a sinistra, non li percepivo a sinistra, cosi come quelli posti a destra, ma è come se la riproduzione avveniva in "mono". Io ero seduto a destra a circa 4 metri da un ipotetico centro, e percepivo gli strumenti tutti allo stesso modo, quelli davanti a me(contrabasso e violoncelli, ben tre) non erano in primo piano, come quelli distanti non erano sotto tono.
Facendo un raffronto con le cuffie, quelle che piu' si avvicinano all'evento ascoltato ieri, sono le Omega.
Trovo molte similitudini nel modo di suonare di queste cuffie con quello degli strumenti di ieri, timbricamente, la Omega è una cuffia che suona scura, non ha un esasperazione del dettaglio.
Certo, poi c'è da valutare cio' che si è ricreato(modificato) nel post-registrazione, ma in definitiva, mi sento di affermare che per la musica classica, nessuna cuffia ascoltata è equiparabile alla riproduzione della Omega, che trovo la piu' credibile.

SAl.

Dopo l'evento, è nato un nuovo amore(non le violoncelliste), quello per artisti come Pergolesi(e altri) che spesso ignoriamo, rivolgendoci verso i soliti pezzi da 90.
Dimentichiamo, che noi abbiamo una tradizione musicale che tutto il mondo ci invidia, per cui da oggi , comincerà la ricerca e l'ascolto di questi artisti che troppo spesso abbiamo identificato come minori.
Soprattutto, l'opera, è una cosa, per quel poco che ieri ho ascoltato, che mi intriga parecchio.

Sal.

Tu confermi esattamente una grande verità perchè l'effetto stereo è una palla della musica riprodotta
Sono un acquirente/lettore di Audiophile Sound da qualche anno, non acquisto classica perchè solo l'asino è più ignorante di me in materia, ma non immagini che piacere sentire la K1000 con riversamenti mono da bobina
Se sei interessato alcuni file di questi riversamenti in risoluzione master sono sul loro sito, si rimane sorpresi e si deve ringraziare a vita tecnici come quelli
Personalmente per le poche cose che ho sento i DG piuttosto colorati preferisco alcuni Decca, fra le nuove registrazioni veramente impressionanti quelle fatte da Ray Kimber (Kimber Cable)
Con il Jazz l'approccio per me più corretto è quello dei Chesky registrati con il microfono unico, quello è quello che ho sentito live in acustico

vulcan ha scritto:Tu confermi esattamente una grande verità perchè l'effetto stereo è una palla della musica riprodotta
Sono un acquirente/lettore di Audiophile Sound da qualche anno, non acquisto classica perchè solo l'asino è più ignorante di me in materia, ma non immagini che piacere sentire la K1000 con riversamenti mono da bobina
Se sei interessato alcuni file di questi riversamenti in risoluzione master sono sul loro sito, si rimane sorpresi e si deve ringraziare a vita tecnici come quelli
Personalmente per le poche cose che ho sento i DG piuttosto colorati preferisco alcuni Decca, fra le nuove registrazioni veramente impressionanti quelle fatte da Ray Kimber (Kimber Cable)
Con il Jazz l'approccio per me più corretto è quello dei Chesky registrati con il microfono unico, quello è quello che ho sentito live in acustico

I Decca mi mancano. I Chesky sono i miei preferiti, insopportabili i Telarc.
Dovrei passare da Boulduc in settimana per ritirare due chiavette, magari riesco a spillare qualcosina...

Sal.

La chiaccherata pomeridiana ci mette sullo stesso piano sulle scelte artistiche/audiofile come ti ho detto sentirai i Dionisio
La chiavetta sembra un ottimo prodotto e neppure costoso
Accattati i file master quality dei riversamenti da bobina
L'etichetta di Ray Kimber è la [u]Isomike[/u] ascolta i quartetti d'archi dinamica illimitata e naturale, aria fra gli strumenti contorni perfettamente a fuoco, ed io mi riferisco a CD/SACD immagino il file master
Non rimarrai deluso

Sono contento che tu abbia scoperto questa grande verità della musica acustica dal vivo, con particolare riferimento alla musica classica.
L'ascolto a teatro è un ascolto tendenzialmente monofonico (direttore d'orchestra a parte, ma a noi checcifrega???), del tutto privo di quell'iperdettaglio che molti di noi si affannano a ricercare nei loro impianti.......... Basta porsi qualche volta a metà platea di un bel teatro per capire che la massa orchestrale mescola tutte le note e tutte le emissioni dei singoli strumenti, per fondersi un un unico che ti investe frontalmente, disperatamente, fantasticamente..........

Effetto stereo???????? Ecche è????????????? Come mi è parso d'intuire dai tuoi discorsi odierni, credo che tu abbia compreso l'importanza della musica classica ottimamente incisa per tarare l'impianto d'ascolto.............

Ovvio, la musica amplificata è altro discorso, soprattutto se gestita in maniera multimicrofonica............. E' evidente che 20.000 W con 200 microfini sul palco restituiscono qualcosa che non si può nemmeno lontanamente immaginare in un'ottica di ascolto acustico...........

Semplicemente non è la tipologia di musica idonea per il fine tuning del proprio impianto, pensando di volerlo utilizzare per i diversi generi musicali.

Buona ricerca, amico mio!

Quanta ragione hai, caro il mio Giorgio, quante menate mi sono fatto, e poi, un semplice ascolto dal vivo, mi ha fatto capire che la musica è diversa da quello che ascoltavo, almeno per quella classica e non amplificata.

Sal.

biscottino ha scritto:Quanta ragione hai, caro il mio Giorgio, quante menate mi sono fatto, e poi, un semplice ascolto dal vivo, mi ha fatto capire che la musica è diversa da quello che ascoltavo, almeno per quella classica e non amplificata.

Sal.

Ora per la delusione metterai in vendita tutte le tue cuffie più "stereofoniche" a prezzi modici nel forum!

Sal., adesso illustra a tutti (se ne hai voglia...) le motivazioni che mi hai ben raccontato al telefono, circa la tua decisione di ritornare sul cavo di segnale Kubala Sosna....

Edmond ha scritto: privo di quell'iperdettaglio che molti di noi si affannano a ricercare nei loro impianti...

Giorgio, io non sono tra quelli...