Cuffie BT

Qualcuno può suggerire cuffie BT da utilizzare con apparati portatili tipo FiiO dal costo "normale" ... ?

Grazie

Perché i fiio funzionano wireless?

Ieri ho provato la Bose QC35, bella cuffia veramente. La riduzione del rumore e' eccezionale e suona abbastanza bene. Per viaggiare e' ottima se non si vogliono usare iem.

Ho provato anche la On-Ear Wireless sempre della Bose. Bellissima esteticamente ma il suono e' sbilanciato sui bassi. I ragazzini sicuramente uscirebbero pazzi, ma non credo un audiofilo.

crazywipe ha scritto:Perché i fiio funzionano wireless?

Ieri ho provato la Bose QC35, bella cuffia veramente. La riduzione del rumore e' eccezionale e suona abbastanza bene. Per viaggiare e' ottima se non si vogliono usare iem.

Ho provato anche la On-Ear Wireless. Bellissima esteticamente ma il suono e' sbilanciato sui bassi. I ragazzini sicuramente uscirebbero pazzi, ma non credo un audiofilo.

Tutti i nuovi modelli si

Importante è che controlli se supporta aptX ... Se il tuo dap lo supporta cerca una cuffia che le supporta...

Aptx da la possibilita di avere quasi qualita cd in bt... Altrimenti viene comunque compressa molto anche se usi i flac.

Controlla questo prima di scegliere la cuffia... Se non la supporta inutile che ti inpazzisci per le cuffie... Tanto... Sara comunque musica compressa...

La bw p7 la fanno anche wireless... Ho sentito solo quella con il filo pero... E nonnera per niente male... Piu che altro si trova molto anche sull'usato... A prezzi abbordabili...

Johnny1982 ha scritto:Importante è che controlli se supporta aptX ... Se il tuo dap lo supporta cerca una cuffia che le supporta...

Aptx da la possibilita di avere quasi qualita cd in bt... Altrimenti viene comunque compressa molto anche se usi i flac.

Controlla questo prima di scegliere la cuffia... Se non la supporta inutile che ti inpazzisci per le cuffie... Tanto... Sara comunque musica compressa...

Concordo !

Ma siete sicuri di cosa dite su Aptx?
Avete ascoltato qualcosa?

Johnny1982 ha scritto:Importante è che controlli se supporta aptX ... Se il tuo dap lo supporta cerca una cuffia che le supporta...

Aptx da la possibilita di avere quasi qualita cd in bt... Altrimenti viene comunque compressa molto anche se usi i flac.

Controlla questo prima di scegliere la cuffia... Se non la supporta inutile che ti inpazzisci per le cuffie... Tanto... Sara comunque musica compressa...

Non é importante che supporti aptx o sbc, che sono solo i codec, ma che il ricevitore, e cioè la cuffia, abbia un dac/amp di qualità.
Una cuffiaccia da 20€ che supporta aptx, non suonerà meglio di una cuffia di qualità che abbia on-board dac e ampli, ma anche trasduttori qualitativamente migliori.

biscottino ha scritto:

Non é importante che supporti aptx o sbc, che sono solo i codec, ma che il ricevitore, e cioè la cuffia, abbia un dac/amp di qualità.
Una cuffiaccia da 20€ che supporta aptx, non suonerà meglio di una cuffia di qualità che abbia on-board dac e ampli, ma anche trasduttori qualitativamente migliori.

spiega abbastanza bene SBC vs Aptx

https://www.lifewire.com/aptx-bluetooth-codec-4151667

alla fine è sempre roba compressa ... non ho parlato di ciofeche... ma se già la sorgente parte zoppa ... non è che un miglior dac ed amp fanno i miracoli ...

il mio discorse era se non ha la sorgente APTX è inutile spendere molto ... anche una cuffia BT di livello sarà comunque castrata in partenza se non supporta Aptx...

mi aspetto che la cuffia A con codec SBC vada peggio della stessa cuffia A con codec AptX , e che cuffie più pregiate usino Aptx ..

comuqnue è sempre un accontentarsi della qualità audio ed accettare un peso maggiore + scomodità di ricaricare le cuffie per la comodità di non avere il filo ...

la portabilità porta a compromessi ... il wireless ancora di più ...

Ahahahah

Johnny1982 ha scritto:

spiega abbastanza bene SBC vs Aptx

https://www.lifewire.com/aptx-bluetooth-codec-4151667

alla fine è sempre roba compressa ... non ho parlato di ciofeche... ma se già la sorgente parte zoppa ... non è che un miglior dac ed amp fanno i miracoli ...

il mio discorse era se non ha la sorgente APTX è inutile spendere molto ... anche una cuffia BT di livello sarà comunque castrata in partenza se non supporta Aptx...

mi aspetto che la cuffia A con codec SBC vada peggio della stessa cuffia A con codec AptX , e che cuffie più pregiate usino Aptx ..

comuqnue è sempre un accontentarsi della qualità audio ed accettare un peso maggiore + scomodità di ricaricare le cuffie per la comodità di non avere il filo ...

la portabilità porta a compromessi ... il wireless ancora di più ...

Ti ripeto la domanda, tu hai esperienze dirette di ascolto bt?
Non linkarmi niente, voglio solo sapere le tue orecchie che tipo di esperienze hanno fatto.
Ti faccio un esempio, io ho delle b&w h7, cuffie bt, mi spieghi perché lo stesso brano, se lo suono da iphone6, Sony zx1 e Sony wm1a, ottengo 3 risultati diversi?

Ivanhoe ha scritto:

Biscottino il motivo lo sai benissimo ... 3 dac ampli e cuffie diverse...

io parlavo di codifica...

Come se ritiriamo fuori lossless vs mp3 ? Si sente la differenza ?

Anzi sarebbe piu in questo caso un mp3 320 vs 128/196 ... Come paragone qualitativo...

Senti la differenza ? Se non la senti allora aptx non serve... Non serve il flac non serve il dsd ecc ecc...

Visto che hai le p7 wireless puoi subito fare la prova... Tra sbc e aptx senti differenza partendo da un brano qualita cd?

La p7 non lo ricordavo ha anche il profilo bt aac che non lo ho approfondito... Ovviamente dal nome ... È un profilo compresso ma non so a che bitrate...

Se nel mio modesto setup fisso sento un mp3 128... Non è che ho dei bei risultati ...

io ho 3 cuffie bt: bose quietcomfort 35 con riduzione del rumore; bose soundlink senza riduzione del rumore; B&O H7. (regali ricevuti doppi che poi ho preferito tenere perchè a volte i fili danno veramente fastidio) Le ho scritte in ordine di preferenza, da quella che mi piace meno a quella che preferisco. Le Bose sono insuperabili come comodità , le B&O suonano molto meglio ma premono di più sulle orecchie. Io non avrei il minimo dubbio, prenderei subito le B&O H7 che vende Marillion se sono ancora disponibili... per me suonano molto bene, forse sono sordo ma non le trovo così inferiori a cuffie con fili, anzi...

Johnny1982 ha scritto:Biscottino il motivo lo sai benissimo ... 3 dac ampli e cuffie diverse...

io parlavo di codifica...

Come se ritiriamo fuori lossless vs mp3 ? Si sente la differenza ?

Anzi sarebbe piu in questo caso un mp3 320 vs 128/196 ... Come paragone qualitativo...

Senti la differenza ? Se non la senti allora aptx non serve... Non serve il flac non serve il dsd ecc ecc...

Visto che hai le p7 wireless puoi subito fare la prova... Tra sbc e aptx senti differenza partendo da un brano qualita cd?

La p7 non lo ricordavo ha anche il profilo bt aac che non lo ho approfondito... Ovviamente dal nome ... È un profilo compresso ma non so a che bitrate...

Se nel mio modesto setup fisso sento un mp3 128... Non è che ho dei bei risultati ...

Johnny, in realtà, stessa cuffia, ma 3 sorgenti diverse.
Andavo a parare da un altra parte, in sostanza, aptx e Sbc, e adesso il nuovo Ldac Sony, sono dei codec, in sostanza spacchettano dati e li fanno veicolare in bt.
Molti non usano aptx perché il suo uso ha un costo, e infatti Sony piuttosto che pagare royalty a questi signori, si è fatta un codec tutto suo che sulla carta seppellisce Aptx.

A proposito, io ho b&o h7 e non b&w p7.

biscottino ha scritto:

Johnny, in realtà, stessa cuffia, ma 3 sorgenti diverse.
Andavo a parare da un altra parte, in sostanza, aptx e Sbc, e adesso il nuovo Ldac Sony, sono dei codec, in sostanza spacchettano dati e li fanno veicolare in bt.
Molti non usano aptx perché il suo uso ha un costo, e infatti Sony piuttosto che pagare royalty a questi signori, si è fatta un codec tutto suo che sulla carta seppellisce Aptx.

ah ok ... avevo frainteso ... certamente un codec migliore ... migliora il risultato :) quindi dicevamo la stessa cosa in pratica ... specie su una cuffia di un minimo di pregio può fare la differenza il codec ... citavo aptx perchè diffuso ... non credo che sul fiio di Amuro ci possa essere quello sony di codec ...


volevo rendere pilotabile da cell il mio sistema , ed ero indeciso a case se prendere un bridge BT o uno wifi ... ho settato il pc per emulare questa cosa con anche qualche applicazione che non ricordo il nome tanto poi ho tolto tutto finita la prova ... beh il BT rispetto al wifi ne è uscito molto male ... cosa prevedibile... ed ho optato per il chromecast audio... ottimo bridge wifi ... per 30€ che vince tranquillamente su un bridge BT ...


l'iphone non so se supporta il codec sony ... o se le cuffie che hai lo supportano ...

può cambiare anche altre cose , la specifica del BT usato 4.0 , 4.1 ... il player lato device ... anche la stessa implementazione del codec ...

spesso i codec hanno vari parametri per settare velocità , complessità computazionale ecc ecc ... stesso codec può dare risultati molto diversi...

Un esempio è il Lame (codec mp3) puoi settare anche il parametro qualità oltre che bitrate ... pari bitrate puoi avere 2 risultati diversi uno migliore (che occupa più CPU e tempo) ed uno inferiore ma più leggero... in un cellulare o simile ci può stare che si ottimizzino i codec per essere meno onerosi computazionalmente e risparmiare cpu e dunque batteria ... spesso i codec sono più complicati di quanto si pensi ... quelli video poi non ne parliamo ...

Amuro_Rey ha scritto:Qualcuno può suggerire cuffie BT da utilizzare con apparati portatili tipo FiiO dal costo "normale" ... ?

Grazie

https://www.pendulumic.com/stance/

Io ho queste, ma non ho altre esperienze con cuffie di questo tipo. Per la mia esperienza con cuffie tradizionali le trovo molto versatili, funzionali e sinceramente anche ben suonanti. Una bella sorpresa. Unico neo la costruzione un po' plasticosa, ma non si può volere tutto.

biscottino ha scritto:

Johnny, in realtà, stessa cuffia, ma 3 sorgenti diverse.
Andavo a parare da un altra parte, in sostanza, aptx e Sbc, e adesso il nuovo Ldac Sony, sono dei codec, in sostanza spacchettano dati e li fanno veicolare in bt.
Molti non usano aptx perché il suo uso ha un costo, e infatti Sony piuttosto che pagare royalty a questi signori, si è fatta un codec tutto suo che sulla carta seppellisce Aptx.

Si quello del costo aptx lo sapevo infatti come ben detto parecchi lettori non lo adottano perché devono pagare la licenza

vicarious ha scritto:

https://www.pendulumic.com/stance/

Io ho queste, ma non ho altre esperienze con cuffie di questo tipo. Per la mia esperienza con cuffie tradizionali le trovo molto versatili, funzionali e sinceramente anche ben suonanti. Una bella sorpresa. Unico neo la costruzione un po' plasticosa, ma non si può volere tutto.

Queste non le avevo mai viste

Ma della Marshall MID BT nessune le ha mai sentite ?

Amuro_Rey ha scritto:Ma della Marshall MID BT nessune le ha mai sentite ?

Ho sentito le Major II, niente male!

Bel basso e medie avanti. Forse peccavano per una gamma alta non troppo estesa, ma considerando il prezzo ci sta. La versione wireless costa meno di 100 euro.

Amuro_Rey ha scritto:Ma della Marshall MID BT nessune le ha mai sentite ?

Io proprio l'altro ieri... Boh... A me suonano più o meno tutte uguali 'ste cuffie BT.
L'iPhone 6s che è l'unico "coso" BT che ho, magari dipende dal suo DAC.
Le Marshall sono "attappatelle" secondo me... Un po' sul filone delle varie Sol Republic e Beats.
Forse quelle della B&O mi erano sembrate un pelo più rifinite.