Led Zeppelin in cuffia

Avete mai fatto caso agli ultimi 20 secondi di Ramble on?
No?!
Andate ad ascoltarla e poi ditemi.
Bell'effetto!

P.s.: W il ROCK

maxfazer ha scritto:Avete mai fatto caso agli ultimi 20 secondi di Ramble on?
No?!
Andate ad ascoltarla e poi ditemi.
Bell'effetto!

P.s.: W il ROCK

vallo a dire a chi ritiene il rock un genere da evitare nell'hi-fi!!

ascoltati anche trampled under foot e "in my htime of dyng" . con le grado dovresti scialarti!

W IL ROCK!!

I Led Zeppelin sono la più grande ed emozionante rock band della storia !!!
Ascoltati in cuffia poi sono T-R-A-V-O-L-G-E-N-T-I-

Per quanto mi riguarda, tutto quello che ascolto in cuffia è travolgente. Scoprire poi cose diverse ad ogni cambio cuffia, non ha prezzo: per tutto il resto c'è l'HD650 !
In effetti poi, lamentavo proprio ieri la scarsità di review sulle cuffie che comprendano almento l'ascolto di un brano rock, pop e elettronico (se non ricordo male Pampanoni e Martignano erano tra i pochi).
Leggo sempre di violini bellissimi, contrabbassi veritieri, headstage di orchestre che manco in teatro ma, poi mi rimane sempre quel dubbio: e con gli altri generi?
Saluti.

djansia ha scritto:Per quanto mi riguarda, tutto quello che ascolto in cuffia è travolgente. Scoprire poi cose diverse ad ogni cambio cuffia, non ha prezzo: per tutto il resto c'è l'HD650 !
In effetti poi, lamentavo proprio ieri la scarsità di review sulle cuffie che comprendano almento l'ascolto di un brano rock, pop e elettronico (se non ricordo male Pampanoni e Martignano erano tra i pochi).
Leggo sempre di violini bellissimi, contrabbassi veritieri, headstage di orchestre che manco in teatro ma, poi mi rimane sempre quel dubbio: e con gli altri generi?
Saluti.

ma naaaa gli altri generi sono inutili! ne tantomeno puoi giudicare le qualità di un impianto audio con del malsano baccano che fanno i dischi rockk!! naaaa

Giorgio stai buono che poi scoppiano i casini........

Comunque sarebbe interessante approfondire l'argomento e capire come mai la stragrande maggioranza degli "audiofili" ascolti prevalentemente musica "nobile". Sarà mica perchè è quella registrata meglio?

La domanda può sembrare una provocazione ma non lo è. Infatti è successo anche a me, negli anni scorsi, di provare ad avvicinarmi al jazz ed alla classica forse inconsciamente anche per il desiderio di ascoltare al meglio l'impianto.

Per fortuna sono ritornato ad ascoltare la musica per il piacere di ascoltarla.
Spero in futuro di avere la fortuna di avvicinarmi ad altri generi musicali ( sarebbe bellissimo ampliare gli orizzonti) ma spinto dalla curiosità e dal piacere e non solo per soddisfare l'audiofilo che c'è in me.


Comunque, ascoltando gli ultimi secondi di Ramble on c'è un effetto molto interessante in cui il suono passa da destra a sinistra e viceversa dando la netta sensazione di passare prima dietro la testa e poi d'avanti.
Davvero fantastico e non facile da ritrovare solitamente.
L'avete notato?

maxfazer ha scritto:Giorgio stai buono che poi scoppiano i casini........

Comunque sarebbe interessante approfondire l'argomento e capire come mai la stragrande maggioranza degli "audiofili" ascolti prevalentemente musica "nobile". Sarà mica perchè è quella registrata meglio?

per me la risposta è.. si in gran parte!..
nel senso che di sicuro c'è una parte di utenti audiofili che apprezzano veramente il jazz e la classica e sono molto competenti in materia, nonchè profondamente appassionati del genere che tra l'altro rende onore e gloria alla composizione e allo spartito! aggiungi anche che l'audiofilo medio ha dai 30 anni in su e passata l'era del ventenne , l'allontanamento dal rock diventa quasi un evidente cambio generazionale: voglio dire.io a 8 anni ascoltavo gli 883, a 10 i cramberries, a 12 bob marley e la dance..dai 16 i queen fino a saggiare anche enya e loreen mckennit ai 20 anni! probabilmente a 40 anni ascolterò più miles davis che i dream theater.

da un altro lato però c'è una parte degli audiofili che secondo me ascolta classica e jazz per senso di "affiliazione" e allineamento ai canoni audiofili. vuoi perche sono i 2 generi prediletti dell'hi-fi e fanno molta cultura ed erudizione , vuoi perchè esistono le cosidette Etichette "audiophile" che fanno dei cd test appositamente per ascoltare e giudicare la correttezza di un impianto. si crea cosi una sorta di dipendenza da suddetti cd fino ad ascoltare solo quelli, laddove l'oggetto dell'interessa diventa non la Musica (il reale obbiettivo) ma l'impianto stesso!(e ci stavo cascando anche io eh!).
difficlmente sento parlare di vere emozioni all'ascolto, quanto piu invece si è soliti fare un eccessivo proliferare di un linguaggio canonico e ben formalizzato fatto di : coerenza timbrica, immagine, delineazione dell'orchestra, trasparenza, microdinamica e macrodinamica. leggersi una recensione di audioreview per capire di cosa parlo.
ne è una conferma la profonda convinzione pressochè diffusa che un cd rock anche se ben registrato non potrà mai rappresentare un banco di prova degno perche riproduce solo del rumore.(cosi mi è stato detto quando ho infilato nel cd player l'omonimo album dei "rage against the machine"). e che se voglio mettere su un buon impianto debbo prima provarlo con jazz e classica e poi ascoltarci del rock (cosi mi è stato detto)..
trovo onestamente un po difficile prendere ad esempio delle magneplanar, campioni di dettaglio e raffinatezza e metterci su un disco dei led zeppelin..molto probabilmente il giorno dopo dovrei portare i diffusori in assistenza!

a confermar ciò che dico , è il fatto che una volta però non era cosi:

mio padre, preistorico appassionasto di hi-fi (la passione logicamente è stata ereditaria), passava il suo tempo con gli amici a provare:

money-pink floyd , jean michelle jarre-oxygene, ornella vanoni, alan parson project, santana , battiato e giusto pio-legione straniera..

ah quant era bella la semplicità!

ps: è chiaro che ci sono molti che realmente amano classica e jazz e gli fa onore se l'ascoltano per puri gusti personali!

Io ascolto quasi esclusivamente jazz da 15 anni, la classica da molto meno tempo. E' ovvio che quando devo descrivere il comportamento di una cuffia vado a pescare nel genere che più conosco e mi appassiona, ma senza spocchia, ogni genere ha la sua dignità!

Vorrei però sottolineare che il jazz è vasto e trovi di tutto, anche di più incazzato del metal... è ora di finirla di dipingerla come musica per pantofolai. Io, per esempio, non ho nemmeno un disco test e neppure uno di Patricia Barber senza nulla togliere a questa brava cantante.

E poi, nel mondo reale, quelli che ricevono le occhiatacce per i propri gusti musicali siamo noi, appassionati di musica "strana".

Frank

Giorgio ma lo hai mai ascoltato il rock come dio comanda?

quagliagoal ha scritto:Giorgio ma lo hai mai ascoltato il rock come dio comanda?

aaa senti daai!! non attacca a sto giro!

specie se mi dici che il rock è piu coerente con le magneplanar!.

percio prima di andare in polemica..parliamo di musica io e te che mi sembra che li siamo piu affini!

ziobob86 ha scritto:
aaa senti daai!! non attacca a sto giro!

specie se mi dici che il rock è piu coerente con le magneplanar!.

percio prima di andare in polemica..parliamo di musica io e te che mi sembra che li siamo piu affini!

Nessuna polemica Giorgio.

jazzy76 ha scritto:
Vorrei però sottolineare che il jazz è vasto e trovi di tutto, anche di più incazzato del metal... è ora di finirla di dipingerla come musica per pantofolai. Io, per esempio, non ho nemmeno un disco test e neppure uno di Patricia Barber senza nulla togliere a questa brava cantante.



Frank

ora capisco perche l'altra domenica mi è stato praticamente imposto di ascoltare un cd di patricia barber! è tutto piu chiaro!!

in ogni caso..chi dice che il jazz è per pantofolai...però quando mi si viene a dire che il rock è rumore mi incazzo una iena!!

quagliagoal ha scritto:

Nessuna polemica Giorgio.

e allora se non ci deve essere nessuna polemica e nessuna offesa io ti dico che:

i diffusori che ho sentito (e che posso permettermi tra quelli che ho sentito) , e che piu ricalcano un evento rock, "per me" e sottoline per me sono le klipsch!
del resto se paul klipsch si è fatto i miliardi con i rockettari probabilmente non sarò pazzo!

maxfazer, grandissimo rockettaro ha diffusori pressochè uguali ai miei!

maxfazer ha scritto:....Comunque, ascoltando gli ultimi secondi di Ramble on c'è un effetto molto interessante in cui il suono passa da destra a sinistra e viceversa dando la netta sensazione di passare prima dietro la testa e poi d'avanti.
Davvero fantastico e non facile da ritrovare solitamente.
L'avete notato?

Si, avevo capito cosa intendevi. Stasera provo con la HD650 a vedere l'effetto che fa: ora ho provato con la PX100 e comunque rende benissimo l'idea.
Saluti.

jazzy76 ha scritto:Io ascolto quasi esclusivamente jazz da 15 anni, la classica da molto meno tempo. E' ovvio che quando devo descrivere il comportamento di una cuffia vado a pescare nel genere che più conosco e mi appassiona, ma senza spocchia, ogni genere ha la sua dignità!

Vorrei però sottolineare che il jazz è vasto e trovi di tutto, anche di più incazzato del metal... è ora di finirla di dipingerla come musica per pantofolai. Io, per esempio, non ho nemmeno un disco test e neppure uno di Patricia Barber senza nulla togliere a questa brava cantante.

E poi, nel mondo reale, quelli che ricevono le occhiatacce per i propri gusti musicali siamo noi, appassionati di musica "strana".

Frank

Non è mia abitudine criticare chi ascolta generi musicali diversi dai miei. Ritenevo solo più complete review che comprendessero con lo stesso setup, l'ascolto di più generi. Ho letto con curiosità la review della T1 di Beyer, però mi è rimasta ancora della curiosità. Ovviamente, nessuno al mondo è obbligato a farle o leggerle le recensioni.
Saluti.

ziobob86 ha scritto:
e allora se non ci deve essere nessuna polemica e nessuna offesa io ti dico che:

i diffusori che ho sentito (e che posso permettermi tra quelli che ho sentito) , e che piu ricalcano un evento rock, "per me" e sottoline per me sono le klipsch!

Giusto...Questa e' una tua opinione che apprezzo, ma non condivido affatto...Io che suono il rock e che lo amo follemente non l'ho mai sentito suonare bene con le Klipsch, perche' una gran bella porzione di frequenza di gamma bassa, ovvero le ultra-basse frequenze, si vanno a far benedire, perche' appunto irriproducibili da simili diffusori..E poi la gamma medio e medio-acuta e' sempre avanti ed in evidenza...Quindi non parliamo di Klipsch come diffusori lineari ed omogenei..!! Questo la maggioranza degli appasionati del rock, lo confondono come evento live... ....Come ti dissi qualche giorno fa', sono stato possessore delle Horn e conosco benissimo le Scala I e II, le Cornwall, le Heresy ed anche le tue...!!Posso garantirti che l'ascolto vero e proprio del Rock si fa' con altri diffusori ed altri sistemi....!!!Ho dei ricordi indelebili di come veniva riprodotto "hey you" dei Pink Floyd..Una pressione sonora ed un realismo incredibile mi hanno fatto rimanere stupefatto nell'ascoltare quel pezzo da quel determinato specifico sistema...A dire il vero costava piu' del mio appartamento , pero che suono'...Un suono che graffia veramente l'anima e che sprigiona emozioni veramente indescrivibili...!!

ziobob86 ha scritto:
del resto se paul klipsch si è fatto i miliardi con i rockettari probabilmente non sarò pazzo!

Nessuno dice il contrario...!!Di sicuro io non comprero' mai piu' una Klipsch !

ziobob86 ha scritto:
maxfazer, grandissimo rockettaro ha diffusori pressochè uguali ai miei!

Non mi dire che hai un sosia? ...Ovviamente la mia e' una battuta benevola.

quagliagoal ha scritto:Io che suono il rock e che lo amo follemente non l'ho mai sentito suonare bene con le Klipsch, perche' una gran bella porzione di frequenza di gamma bassa, ovvero le ultra-basse frequenze, si vanno a far benedire, perche' appunto irriproducibili da simili diffusori..E poi la gamma medio e medio-acuta e' sempre avanti ed in evidenza...Quindi non parliamo di Klipsch come diffusori lineari ed omogenei..!! Questo la maggioranza degli appasionati del rock, lo confondono come evento live... ....Come ti dissi qualche giorno fa', sono stato possessore delle Horn e conosco benissimo le Scala I e II, le Cornwall, le Heresy ed anche le tue...!!Posso garantirti che l'ascolto vero e proprio del Rock si fa' con altri diffusori ed altri sistemi....!!!Ho dei ricordi indelebili di come veniva riprodotto "hey you" dei Pink Floyd..Una pressione sonora ed un realismo incredibile mi hanno fatto rimanere stupefatto nell'ascoltare quel pezzo da quel determinato specifico sistema...A dire il vero costava piu' del mio appartamento , pero che suono'...Un suono che graffia veramente l'anima e che sprigiona emozioni veramente indescrivibili...!!

Di sicuro io non comprero' mai piu' una Klipsch !

Mi trovo abbastanza d'accordo. Ho provato tanti modelli delle Klipsch dalla base fino alle Corus, ma non sono mai riuscito a digerirle. Recentemente avendo a disposizione un discreto numero di amplificatori dalle caratteristiche molto diverse tra loro ho voluto riprovare con un paio di heresy III. Nulla da fare, troppo lontane dai miei gusti, anche nel campo della musica rock

axellone ha scritto:
Mi trovo abbastanza d'accordo. Ho provato tanti modelli delle Klipsch dalla base fino alle Corus, ma non sono mai riuscito a digerirle. Recentemente avendo a disposizione un discreto numero di amplificatori dalle caratteristiche molto diverse tra loro ho voluto riprovare con un paio di heresy III. Nulla da fare, troppo lontane dai miei gusti, anche nel campo della musica rock

Adesso Giorgio dira' che anche tu sei un audiofilo-stereotipo-pollo in serie ...

Scherzi a parte, sono pienamente daccordo con te.

Però è normale che per caratteristiche timbriche e tecniche alcuni trasduttori, cuffie o diffusori, abbiano + limiti di altri a suonare alcuni tipi di musica, come ad esempio alcuni brani rock, dove la precisione e la raffinatezza devono lasciare il passo a impatto e pressione acustica.... Poi se si possiedono tutte le doti contemporaneamente tanto di guadagnato!

Come Frank anch'io ascolto jazz da molti anni, classica da un paio. Il motivo e' semplice, si tratta di una evoluzione naturale, come ha detto Giorgio. A 15 anni ascolti un certo tipo di musica, poi ti rendi conto che non ti piace piu' e cerchi qualcos'altro. Ho sempre comprato montagne di CD e mi rendevo conto che piu' passavano gli anni piu' i CD avevano vita breve...un paio di ascolti e poi non rimaneva nulla.
Tutto questo ha portato a scoprire generi nuovi, e da li ad appassionarsi il passo e' breve.
E quoto quello che Frank ha detto a proposito della musica pantofolaia...ma quando mai!! Ascolta "Ascension" o tutti gli album di Coltrane dopo il '65, e poi ditemi se quella e' musica da pantofole!!
Altra cosa: io ho ricominciato a giocare con l'alta fedelta' (anche se in cuffia) da un annetto: per 13 anni (13!!) ho avuto ampli e lettore CD Audio Alchemist e Sonus Faber Concertino...mai sentito il bisogno di cambiarli, e non mi sono mai considerato un audiofilo (e ascoltavo jazz)

jazzy76 ha scritto:Io ascolto quasi esclusivamente jazz da 15 anni, la classica da molto meno tempo. E' ovvio che quando devo descrivere il comportamento di una cuffia vado a pescare nel genere che più conosco e mi appassiona, ma senza spocchia, ogni genere ha la sua dignità!

Vorrei però sottolineare che il jazz è vasto e trovi di tutto, anche di più incazzato del metal... è ora di finirla di dipingerla come musica per pantofolai. Io, per esempio, non ho nemmeno un disco test e neppure uno di Patricia Barber senza nulla togliere a questa brava cantante.

E poi, nel mondo reale, quelli che ricevono le occhiatacce per i propri gusti musicali siamo noi, appassionati di musica "strana".

Frank

Ascolto Jazz da quando ero...nella pancia di mia madre... data la passione di un mio grande amico...mio padre...
insieme abbiamo poi condiviso l'amore per la musica in tutte le sue forme e sfumature...
abbiamo avuto sempre un capriccio, però...ascoltarla nel miglior modo possibile...
...che mi definiscano, quindi un audiofilo o un patito della musica pantofolaia, m'interessa francamente poco...
so solo che "rubare" un cd al babbo o regalargliene dei nuovi, è una delle gioie di cui difficilmente mi priverò...

realmassy ha scritto:Come Frank anch'io ascolto jazz da molti anni, classica da un paio. Il motivo e' semplice, si tratta di una evoluzione naturale, come ha detto Giorgio. A 15 anni ascolti un certo tipo di musica, poi ti rendi conto che non ti piace piu' e cerchi qualcos'altro. Ho sempre comprato montagne di CD e mi rendevo conto che piu' passavano gli anni piu' i CD avevano vita breve...un paio di ascolti e poi non rimaneva nulla.
Tutto questo ha portato a scoprire generi nuovi, e da li ad appassionarsi il passo e' breve.
E quoto quello che Frank ha detto a proposito della musica pantofolaia...ma quando mai!! Ascolta "Ascension" o tutti gli album di Coltrane dopo il '65, e poi ditemi se quella e' musica da pantofole!!
Altra cosa: io ho ricominciato a giocare con l'alta fedelta' (anche se in cuffia) da un annetto: per 13 anni (13!!) ho avuto ampli e lettore CD Audio Alchemist e Sonus Faber Concertino...mai sentito il bisogno di cambiarli, e non mi sono mai considerato un audiofilo (e ascoltavo jazz)

Identico percorso e considerazioni sul rock, con qualche eccezzione ma scoltata sempre più di rado