71A e HD800

E' colpa o merito di pluto.
Ha fatto ascoltare la HD800 a Giancarlo.
Parlandoci mi ha rifatto venire la voglia di mettere le mani sull'ampli "giocattolo" per queste cuffie. Ho demolito la precedente realizzazione che impegava i soliti tubazzi d'alimentatore serie e ho messo qualcosa di più consono alla classe della cuffia.
Era qualche notte che mi veniva da pensare alla 71A (171A). Un mirato scavo archeologico in caveau e ho trovato qualcosa.

Un giornata di lavoro, sistemata l'alimentazione  velocemente grazie a PSUDII, recuperati due trasformatori d'uscita passabili.
Ecco il giocattolo nuovo:

Driver 1/2  Brimar CV2492 interstadio Hashimoto A-105, 71A in grado di fornirti ben 800mW.
Non smussa nulla della HD800 ma è gradevole. Non ho fatto misure se non quelle pre e post accensione a riposo.
Ecco la libertà dell'autocostruzione. Fai quello che ti pare

Direi di si anche se può migliorare. Non escludo un driver diverso

i TU sono tutto. Non ho fatto ancora misure ma a orecchio non manca nulla

Io non sono un estimatore degli OTL. Hanno, effettivamente, qualche vantaggio ma anche i DHT con trasformatore hanno qualcosa da dire. Devo, però ammettere che senza i miei DHT non mi diverto.
Proverò qualche soluzione " a metà strada" poco convenzionale giusto per divertimento. Non ho fretta.

La 71A è un tubo molto usato. E' nato nel 1927. Se la potenza non è un problema, tutto il resto è pura libidine. c'è anche la versione più moderna con bulbo ST.

Grazie. Quando sarà un poco più definitivo e trasportabile ( tu Giorgio sai bene come è fatto il doppio telaio) vedremo

Si. Hai visto sabato che c'erano ancora le 6AS7. Essendo il telaio pensato in un certo modo, risulta relativamente agevole stravolgerlo in tempi umani.
Utilizzando i Coleman adatti al tubo scelto, qualche riflessione preventiva sull'alimentatore anodico e le cose vanno via giuste. Le simulazioni erano centrate al capello.

Qualche misura:
Risposta in frequenza: lineare entro 0,5 dB da 30Hz a 19KHz ( il trasformatore di uscita è buono ma si potrebbe fare di meglio. E' pur sempre un tubo con una Rp pari a a 1,8KOhm)
bilanciamento tra i canali sempre entro 0,1 dB.
distorsione. Attenzione: non c'è cancellazione armonica. il tubo non è potentissimo.
a 2,6Vout su 300 Ohm 0,72%


a 4,3 Vout su 300 Ohm 1,12%


a 11Vout su 300 Ohm 2,9%


più che il valore intrinsecamente alto, prego notare il buon decadimento armonico

ecco anche quanto è simile la distorsione tra i due canali ( alla faccia della selezione dei tubi a orecchio ) 0,8544%

pluto ha scritto:Tanto qua ci leggono in pochi. Che la 800 non abbia i bassi è una pirlata colossale
Il problema è che esistono cuffie che ne hanno troppi. Piacciono a molti, e questo non è un problema. Ma vengono prese come un riferimento sui bassi e questo è sempre un errore. Da li poi fiumi di inchiostro x criticare quelle che non hanno un'emissione simile, ma molto più naturale e corretta.

Allelujah, pensavo di dover fissare una visita dall'otorino

Grazie carloc. Volevo solo divertirmi un poco. E' un giochino appena abbozzato ma non casual.
Si può fare molto molto meglio.

Per quanto riguarda i bassi della HD800, il discorso è un poco complesso. Forse, ripeto forse, è la asciuttezza del corpo più che la mancanza di bassi profondi che tende, soprattutto con certi ampli anche ottimi, a sottolineare un medio-alto sicuramente non indietro. E' una caratterizzazione gestibile che, con certi generi, quasi, non è percepibile.

E' una primadonna da gestire con furbizia non da ammosciare. io me la tengo stretta così com'è senza cavi "risolutori" e senza attufarla.