MrSpeakers Ether Headphones

Mi auguro che sia un bel salto in avani, come credo, rispetto al Digitube 192...

Ne sono sicuro.....

Edmond ha scritto:Mi auguro che sia un bel salto in avani, come credo, rispetto al Digitube 192...

Su questo posso garantire.

biscottino ha scritto:

Su questo posso garantire.

E no! il tuo giudizio non vale per palese conflitto d'interessi!

… !!!…Tanto si gioca sempre in Famiglia!!!

Eppure, parlo esclusivamente di un sistema a diffusori dotato di gamma bassa allo stato dell'arte (i miei), il Digitube 192 mi ha deluso abbastanza, gonfio sul mediobasso e un pelo confuso. Il vecchio 2.24, da cui discende quello di Sal/Carlo, era molto meglio... Per cui non ho dubbi che l'S192 sia ottimo, non solo per le cuffie.

Ma può anche darsi che chi me lo abbia prestato mi abbia rifilato una sòla, peraltro...........

….Ma il Digicode 192, al momento non legge i File DSD…dico Bene???

best56 ha scritto:….Ma il Digicode 192, al momento non legge i File DSD…dico Bene???

Tu pensi che questo possa essere importante?

Sbaglio o proprio tu nell'altro thread hai detto che gli ascolti seri li fai con nastri e i CD?

…Sal...Era una semplice Domanda!!!…Non conoscendo i DAC di Casa Lector, tuttavia credo che anche Tu andando ad acquistare oggi un Bricasti, lo prenderesti con l'ultima Release di Lettura…o sbaglio???…Pensando anche ad una futuribile rivendita, Io agirei così. indipendentemente se mi piace di più il suono Analogico.

Il digicode non legge i DSD.

Ma non frega nulla nessuno, per fortuna!!!!!!!!!!!!!!!

Edmond ha scritto:Ma non frega nulla nessuno, per fortuna!!!!!!!!!!!!!!!

A me del dsd è fregato ben poco sin dall'inizio, statisticamente 1 disco buono su 100, tutta roba per audiofili di professione che ascoltano i tsin tsin e non la musica.

Ritornando un attimo in topic, e quindi alle Ether, il confronto con la Audeze ha delineato delle sostanziali differenze a favore di....nessuno delle due.
In sostanza, la Ether come già anticipato, ha un suono più chiaro rispetto alle LcdX.
Maggior dettaglio e precisione la mettono in diretta concorrenza con cuffie dinamiche di fascia alta.
La Ether si distacca un bel pò dal classico suono delle ortodinamiche che ci sono in giro, Audeze e Oppo per esempio suonano rispetto ad Ether più cupe e avare di dettaglio, e visto il proliferarsi di costruttori di cavi custom che hanno cercato di porvi rimedio in ogni modo con cavi all'argento e/o ibridi come quelli di Forza e chi più ne ha più ne metta.
Ora, messe una contro l'altra, l'Audeze con un bel Wywired e la Ether col suo Dum, in contemporanea col MezzoGuerra, le differenze sono facilmente ascoltabili.
La LcdXha un suono bello pieno e corposo, suadente e materico, con un punch pieno dotato di grande fisicità.
La Ether suona con un medio presente e molto ben a fuoco, alti dettagliati, precisi e puliti.
Il basso è ben presente, non ha la fatidica botta AudezeStyle, ma scende parecchio ed è pulito senza code.
Ora, testando col MHz, il set di valvole montato era quello che avevo scelto per Audeze, e quindi, diciamo probabilmente non ideale per Ether.
Il vantaggio dei valvolari è proprio quello di poter effettuare degli affinamenti non possibili con ampli a transistor col solo cambio valvole.
Ora ricordo il tempo perso sul Guerra a cercare il setup perfetto per far suonare (meravigliosamente bene) la 009, SIemens el34 e quelle Toshiba 6sn7 che solo in questa combinazione risultavano inarrivabili per qualsiasi altro tubo per sinergia.
Ebbene, con questo setup, la Ether assume una connotazione timbrica sulla gamma bassa molto simile LcdX ma conservando quella grande linearità e dettaglio sulle alte.
Tra l'altro, la cuffiaavrà suonato una cinquantina di ore e un foglietto messo dentro la scatola, parla di un raggiungimento delle prestazioni ottimali stimato in almeno 150/200 ore.

Piaciuta molto anche a me, meriterebbe un ascolto approfondito, anche se a pelle preferivo di più la X. Meravigliosa la Ether open col Questyle dual mono, sarebbe stato interessante provarci la X, quell'ampli è il migliore che abbia mai ascoltato sotto tutti i punti di vista.

archigius ha scritto:Piaciuta molto anche a me, meriterebbe un ascolto approfondito, anche se a pelle preferivo di più la X. Meravigliosa la Ether open col Questyle dual mono, sarebbe stato interessante provarci la X, quell'ampli è il migliore che abbia mai ascoltato sotto tutti i punti di vista.

Merita, merita sicuramente un ascolto approfondito, per questo motivo me la sono portata a casa.
Anche i due Questyle, veramente eccellenti, ma 4000€ per due Made in China tutto sommato mi sembrano un po' tanti.

mr.bean ha scritto:

correggiamo ne resterà soltanto una allora?

Sal facci sapere come va la ether in bilanciato con il bryston dato che la sinergia tra lcd-x e bryston in bilanciato è sempre stata notevole.

biscottino ha scritto:
Anche i due Questyle, veramente eccellenti, ma 4000€ per due Made in China tutto sommato mi sembrano un po' tanti.

Si prezzo altissimo, ma non ti nego che potendo spendere questa cifra li comprerei senza esitazioni. Si tratta di un'amplificazione definitiva, con la Ether ho trovato l'accoppiata di livello assoluto.

archigius ha scritto:

Si prezzo altissimo, ma non ti nego che potendo spendere questa cifra li comprerei senza esitazioni. Si tratta di un'amplificazione definitiva, con la Ether ho trovato l'accoppiata di livello assoluto.

e non hai mai sentito il master 9 di audio-gd che è pure cinese ma costa 1700 e al questyle gli da la paga....

fradoca ha scritto:Sal facci sapere come va la ether in bilanciato con il bryston dato che la sinergia tra lcd-x e bryston in bilanciato è sempre stata notevole.

Infatti, ritengo migliore quella con LcdX e Bryston, piuttosto che Ether e Bryston.

Vedo che, però, la Ether ha lasciato il segno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Edmond ha scritto:Vedo che, però, la Ether ha lasciato il segno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ah si...dove?

Vedo che ha cacciato via la sorella................

Screanzata!!!!!

Edmond ha scritto:Vedo che ha cacciato via la sorella................

Screanzata!!!!!

Ahahah!!!
Quei 2/300 grammi in meno fanno la differenza...