FIIO X1

Ora la famiglia è al completo !

http://www.head-fi.org/t/729177/fiio-x1-preview-world-tour-open-for-application-3-14-august

Ho voglia un casso di leggermi tutto, Amauro.......... E' un top di gamma, oppure un intermedio?

Thx...........   

100$!

E che pregi avrebbe rispetto all'X3, ad esempio, a parte il prezzo???

Credo che la serie di lettori vada così in scala dal più "scarso" al Top : X1 --> X3 --> X5
LE differenze poi per ora di questo X1 mi pare si sappia ben poco

Non conosco ne il 3 e quanto meno l'1, ma il 5 è a dir poco fantastico, con questo lettore mi stò davvero divertendo   

Le differenze dovrebbero essere queste:

1, Target M.S.R.P  US$100 in U.S. the retail price in other countries will depended on our distributor and different VAT...

2, Playback supported: almost same as X3/X5,  but it can't support DSD playback and work as USB DAC like X3/X5.  

3, Size: 96.5 X 57 X 13.5 mm, Weight : 108g;

4, Build in Memory : None

5, Extend Memory : Micro SD card slot x1, supports up to 128g.

6, Audio out : LO and PO, no Coaxial out. The LO/PO will use the same 3.5mm headphone jack but switched by menu.

7, Micro USB socket.

8, output power: 70@32ohms and 120mW@16ohms

9, Screen:  2.0'' 320*240 TFT

10, DAC : PCM5142 from TI, OP: OPA2322, BUF: ISL28291

11, Power supply for amp section : +/- 3.3V not output capacitor.

12, Battery: 1700mAh.

13, Play time: > 12 hours.

14, The other features is similar with X5, includes gapless playback , cover display, playlist, EQ.

Ma mi lasciano un po' così quelle caratteristiche, ma serviva veramente alla FiiO immettere sul mercato anche l'X1 ?   

Evidentemente Fiio ha deciso di ampliare le possibilita' di vendita dei suoi prodotti verso il basso. Con l'X1 ha ora tre lettori, uno entry level, uno intermedio ed uno top di gamma (top di gamma relativamente ai prodotti Fiio non in generale comparandolo ai concorrenti).
Serviva? non serviva? A me non serve, probabilmente ad altri si', alla Fiio evidentemente serve per aumentare le proprie vendite verso un pubblico piu' amplio, piu' squattrinato, meno esigente.
Il futuro ci sapra' dire se ha fatto bene oppure no. (almeno dal punto di vista del fatturato della Fiio intendo dire...)

qualche pioniere che l'ha già preso?

L'ho ordinato qualche giorno fa alla cifra (Amazon.it) di 99 euro spedito. Personalmente non ho nessun altro lettore portatile e mi interessava solo la qualità audio e il collegamento con cuffie con impedenza relativamente bassa. Sembra che in questi due aspetti non ci sia soluzione migliore, lo proverò, ma il mio parere vale molto poco dato che non sono un esperto e ho provato pochissima attrezzatura (attualmente uso HD650 con EHP-02 e un Fiio E10 con delle SE-MJ591 della Pioneer).

Nei vari test blind che ho fatto non sono mai stato in grado di distinguere la qualità del suono delle mie HD650 cambiando DAC (compreso quello integrato nella scheda madre) o cambiando cavo (per me purtroppo suonano tutti uguale, ed infatti li ho resituiti dopo qualche giorno di ascolto a chi cortesemente me li aveva forniti). Non so se quindi vi può interessare il mio parere ma sarò lieto di esprimermi quando riceverò l'X1.

Arrivato. Per un giudizio musicale mi esprimerò forse più avanti.

Non sono abiutato a ricevere tanti accessori da parte del produttore eppure pare che il package dell'X1 sia ridotto rispetto a quello dei fratelli maggiori. Il lettore viene fornato con una cover in silicone, con 2 mascherine prottetive per il display (di cui una già installata) e di una serie di adesivi.

l'adesivo con la bandiera americana è quanto mai di dubbio gusto
Attendo con ansia impressioni sonore!

Prime impressioni sonore più che positive. Personalmente non mi fa rimpiangere troppo il mio fidato EHP-02. Per chi non lo conoscesse parlo di questo prodotto qui: http://www.head-fi.org/products/epiphany-acoustics-ehp-o2

Personalmente, come ho avuto modo di dire in passato, non sono mai stato in grado di distinguere un cavo dall'altro. Ho fatto svariate prove, soprattutto con le mie HD650, e alla fine ho sempre mandato tutto indietro. Sono però stato in grado di distinguere in modo abbastanza netto una sorgente "consumer" come il mio cellulare da un qualcosa di più avanzato come appunto il dispositivo indicato in precedenza. Ho avuto modo di provare varia attrezzatura ma la mia esperienza è molto più limitata di quella di tanti utenti del forum.

Per presentarmi ulteriormente dal punto di vista musicale in modo un po' più "numerico" posso dire che:

1) Non ho enorme difficoltà a riconoscere un MP3 128 kbps rispetto a un 320 kbps (dipende poi dalla traccia). Riesco normalmente a fare un 7/10 o un 8/10 a questo test: http://mp3ornot.com/ Il test è ovviamente indicativo e le traccie presenti non sono a mio parere il massimo. Tendenzialmente ascolto quasi solo file audio non compresso ma qui ci sarebbe da aprire un discorso che non finisce più   sulla reale utilità e applicabilità di concetti come bit-perfect, audio non compresso, range dinamico etc.

2) Riesco a sentire circa fino a 17000Hz. Un test interessante può essere questo: http://www.audiocheck.net/blindtests_frequency.php?frq=17

Il sito offre una serie di test divertenti da fare e utili a comprendere pregi e difetti del proprio udito e del proprio ambiente di ascolto.

Perché questa introduzione? Perché non sono un audiofilo ma una aspirante tale. Perché mi piace esprimere la mia opinione ma credo sia anche giusto che gli altri la leggano con la consapevolezza che non sono un intenditore e non ho un orecchio sopraffino.

Torno all'X1. Mi è piaciuto come ho detto. Non sono stato in grado al momento di fare un test serio ma mi sto attrezzando in tal senso quindi cercherò di farvi sapere. Intanto qualche configurazione di prova.

Le fidate HD650 con cui l'ho provato per qualche ora a casa. Sembra non avere problemi a pilotarle. Tra le cuffie che ho sono quelle che conosco meglio e quelle che forse amo di più. L'X1 restituisce grandi dettagli, il volume è più che adeguato (non si sente a mio modo di vedere la necessità di un amplificatore esterno). Il "palco" a mio modo di vedere è riprodotto molto bene. Rispetto alla mia postazione "fissa" non ho notato differenze sostanziali.


Un vecchio ritorno. Le Denon AH-D7000. Provate anni fa, mi piacquero moltissimo. Ne sono rientrato in possesso da pochissimo (ore). Con l'X1 sembrano andare molto bene anche loro. Anche qui nessuna difficoltà di pilotaggio. Il suono mi sembra molto "preciso".

Per concludere il test che nessuno si sarebbe augurato di vedere ... Su cui sto ancora lavorando...



Il registratore in cuffia è stato usato per regolare il volume in modo che fosse il più uniforme possibile durante i vari test (soprattutto quelli "blind" in cui mi sono fatto aiutare a cambiare da un dispositivo all'altro senza poter riconoscere la sorgente.

Qualche parola in più sull'uso dell'X1 in modalità solo DAC (tramite line out).

Mi sono fatto aiutare a fare qualche test "blind" usando l'amplificatore del mio EHP-02 prima con il suo DAC e poi con quello dell'X1 e non ho mai rilevato differenze. Non è per me una sorpresa. Nei test che ho fatto le uniche volte che ho riconosciuto un DAC "di livello" da uno "comune" sono state quelle in cui ci sono stati dei problemi di compatibilità del formato e di disturbi "elettromagnetici" causati dal fatto che il DAC stesso fosse integrato su un circuito integrato "popolato" (sulla scheda madre di un telefonino, dentro il case di un PC). In pratica la mia personale esperienza coincide con quello che si può leggere qui: http://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
So che molti sono in grado di notare differenze tra i vari DAC, personalmente però non ci riesco.

Scusate la mia piu' totale ignoranza in campo digitale.
Io ho i brani su itunes in AAC e li ho messi su un ipod touch.

Se volessi prendere un fiio x1 o 3

lo collego sempre al mac ed i brani vanno da itunes sul fiio?
Anche se i brani sono in AAC la qualita' del fiio e' migliore rispetto all' ipod?
Se converto i brani da AAC in apple lossness e li metto sul fiio la qualita' e' buona e meglio dell' ipod?
Scusate le stupide domande

Saluti
Gianluigi