impianto di andrea

mi sono iscritto ieri  sera  ecco uno scatto dell impianto di due anni fa , ora è un po cambiato ma  per dare un idea  , grazie per    avermi  accettato   :)  

Complimenti!
Impianto molto interessante!    

Complimenti !
Soluzione singolare, come mai questa scelta ?

concordo, soluzione molto interessante e intrigante, soprattutto perche' i problemi da superare saranno stati penso molti, perche' non ce ne parli un po'??

premetto che sono partito con le martin logan per poi rivenderle dopo un anno ( grandi problemi nei bassi e il solito distacco ( il buco tra il bassso e il medio ) mai risolto da questa ditta , max trasparenza ma poca realta di suono. poi son passato alle Klipschorn una cassa semplice da posizionare ma dopo il primo impatto suono abbastanza reale ma problemi nei medio alti tra l altro questa cassa tanto osannata monta un woofer da ridere..........provate a meeterci un tad oppure un altec vedete che la cassa vola. poi sono entrato nel vivo ascoltando altri tipi di impianti tipo ( il mostro che trovate da hifi diprinzio)ad ascoltarlo mi ha intrigato molto( pensando che fosse tutto facile...... ho acquistato da un privato quello che avete visto in foto solo casse premetto che l tizio aveva come crossower un BERINGER   APPENA PORTATO A CASA MIA acceso mi veniva da piangere la klipsh volava in confronto....non sapevo cosa fare , una membrava era rotta suono lento bassi inesistenti il suono scollegato ogni cosa andava per conto suo.Avendo nei bassi un accuphase di vecchia data nei medi sun audio alti sun audio e tweeter sun audio il problema maggiore era che il suono era scollegato bassa dinamica un suono morto.la faccio breve in questo tipo di impianti ci vuole un crossower digitale con i cosiddetti....
una volta abbandonato i lberinger ho acquistato un corossover digitale bss e qui i lsuono era migliorato ma i bassi rimANevano lunghi e con poca pressione ( per fermare 4 altec 416 ce ne vuole) poi mio cognato mi ha costruito un crossower passivo spesa 50 euro e i lsuono è migliorato molto ( premetto che il cross bss molti appassionati di questi sistemi lo usano spesso a a dir loro questo suona bene ,forse non siamo stati capaci di farlo suonare noi ) .poi una sera conoscendo i lsign lorenzo betti autocostruttore artigiano della zona mi ha fatto visita costruendo a sua volta dei crossower passivi tutto fatto con i sol icalcoli in base agli altoparlani e driver che avevo (tad 2001 e altec 290 ) be ha fatto un miracolo suono scivolava meglio , piu velocita ci stavamo avvicinando al tipo di suono che cercavo.
premetto che avevo come pre l audio tecne IT1 . poi lorenzo betti mi ha fatto ascoltare i lsuo pre nordlys    e li ho visto il sole
il suono si è aperto molto veloce , dettaglio diciamo un po tutto era migliorato. Poi mi lascio quella sera due finalini suoi con le 807 che sovrastarono il mio accuphase il basso era piu veloce e con meno code.passa un anno e mi viene a trovare il sign mino diprinzio proprietario dell omonimo negozio e mi porto il crossower accuphase ( non vi dico il prezzo da nuovo perche è fuori da ogni regola ) be io m isono inginocchiato e mi son detto ma fino ad ora io cosa ho ascoltato........ora i lsuono era un corpo unico velocita dettaglio medio alti mai sentiti . rimaneva il problema dei bassi e mi lascio un finalino klimo . Si comportava benissimo e pensare che è un valvolare pero teneva bene il passo ossia riusciva a frenare abbastanza i woofer.passano tre mesi e parlando con u namico mi disse andrea leva il valvolare e metti il transistor..........premetto che non amo molto certe elettroniche , be il mark levinson 23 di vecchia data era il finale giusto ora anche ad alto volume il basso è fermo ma non freddo e quello che mi ha impressionato è che la voce che usciva dai medi era limpida come non mai ......... non avrei mai pensato che un finale giusto riusce a levare la marmaglia che stava nei medi ma che io non riuscivo a distinguere. ora ho venduto i finali con le 807 e li ho scambiati con dei a melody 300b e li ho messi nei medi .
avevo come sorgente CALIFORNIA AUDIO LAB di vecchia data con il suo convertitore sostituiti con meccanica e convert MBL be non sto a dirvi la differenza di qualita. per quanto riguarda i cavi ho sempre avuto kimber kabel kcag che ho dovuto schermare con teflon e carta argentata ( come voi sapete per levare i disturbi ronzii che si possoono incontrare con pre che non sono schermati bene o che hanno una sensibilita alta) poi sono passato a AUDIO NOTE anvx e anvz , diciamo un gradino sopra non esaspera molto gli alti cosa che fa il kimber . avevo messo un audio note nel cavo digitale tra meccanica e convert ma il signo nicola di hifi diprinzio mi disse andrea prova l acrolink .....aspita se è cambiato i lsuono . La cosa che non riesco a capire è che usando musica liquida a confronto della meccanica da me non cambia nulla si sente alla stessa maniera . ora ho inserito dei daad 4 e 3 ........non sento differenze notevoli , il sign lorenzo betti mi disse che essendo le casse troppo grandi per il mio ambiente , i daad non riescono a lavorare bene . Poi ho buttato via dalla finestra il canale centrale della klipsh sostituito con una tromba identica a quelle che avevo e ho inserito al centro stanza altri due altec 416 ora sono soddisfatto della voce , del parlato durante i dialoghi anche se arrivare al calore e la anturalezza che si ha al cinema ce ne passa , amche se a casa i vari effetti sorround si sentono veramente . ( concludo dicendo che non sono un esperto ma un appassionato e che senza l aiuto di mio cognato che costruisce eletrroniche non sarei mai riuscito , un grazie anche al al sign mino diprinzio che mi ha sempre seguito .

Bell'impianto.   

beh, cavolo, che dire, complimenti, come immaginavo i problemi ci sono stati e pure molti, ma alla fine la passione (o la pazzia     ) ha vinto!!!    

ricordo una frase di francesco proto , non so se conoscete uno che lavorando in un un negozio forse i lpiu grande di italia mi disse :

andrea ricorda sempre non pensare mai di essere arrivato , perchè NON SI FINISCE MAI .. .. al punto che entrando in crisi mistica un bel giorno mi confido che i lsuo impianto non esisteva piu e che si era ridimensionato ( non mi ha mai detto cosa avesse ) , forse aveva trovato la pace dei sensi   

invece voi che impianto avete descrivetemi   

rispondo ad andrew , mi affascina il suono che si avvicina al concerto dal vivo (anche se purtroppo non vado mai ...ed è un male perchè proprio li capisci come deve essere il suono ) . Mi piace il suono non ad alta efficenza delle JM Labs/Focal Grand Utopia (costo proibitivo) il pianoforte vola con quelle casse con la musica eletronica i lsuono si indurisce un po , gli alti diventano invadenti comunque di quella cassa puo iregolare tutto bassi alti medi .. , pero a mio avviso diventa affaticante ( che centra se me le regali le prendo   ) altro esempio le MBL cassa da 50milaeuro ascoltiamo ( gentilissimo il titolare della grande ditta ) e discutendo li al top audio con degli appassionati la valutazione era positiva , suono arioso equilibrato , insomma una bella cassa :) poi si avvicina una ragazza che era anche lei ad ascoltare e ci disse rimanendo noi tutti attoniti .... scusate se mi intrometto ma io ho fatto conservatorio e faccio concerti , ma il pianoforte di quella cassa non è reale .......  
questo è per far capire che se non si va a concerti dal vivo non si potra mai avere un orecchio allenato ad un suono reale .

andry7it ha scritto:
...........................
........................................
......................
poi si avvicina una ragazza che  era anche lei  ad ascoltare   e ci disse  rimanendo noi tutti attoniti .... scusate se mi intrometto  ma io ho fatto conservatorio e faccio concerti , ma  il pianoforte di quella cassa non è reale .......    
questo è per far capire che se non si va  a concerti dal vivo  non si potra mai avere un orecchio allenato ad un suono reale .

    
Comunque con un impianto il suono dal vivo non potrà mai essere riprodotto, al massimo avrai un impianto che si avvicina più di un altro, ma nulla di più.

O cazzarola, un altro trombettista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bravo!!!!     

non ho mai ascoltato un sistema del genere, comunque complimenti per il tuo impegno nel realizzarlo ! 

il mio è un impiantino , cè un sito dove ci sono ( ma non so se posso metterlo qui ) impianti di tutto il mondo da paura !!!!!!!!

sistemi a tromba dove solo loro hanno una lunghezza di 7-8 metri in giappone non hanno limiti   

andry7it ha scritto:ricordo una frase di francesco proto , non so se conoscete   uno che  lavorando in un un negozio  forse i lpiu grande di italia  mi disse :

andrea ricorda sempre  non pensare mai di essere arrivato , perchè  NON SI FINISCE MAI .. .. al punto che  entrando in crisi mistica  un bel giorno  mi confido che  i lsuo impianto non esisteva piu e che si era ridimensionato  ( non mi ha mai detto cosa avesse ) , forse  aveva trovato la pace dei sensi   

invece  voi che  impianto avete  descrivetemi   

beh, io ho fatto qlcsa di simile.... anche se non ho smantellato nulla del setup principale (Marantz SA11-S1 / Spectral DMC30SL G2 / Pass X150.5 / Amphion Xenon) ora al 75% ascolto con le cuffie..... ho trovato la pace dei sensi? non so, probabilmente no (un vecchio prof mi diceva che la pace dei sensi si raggiunge solo in orizzontale... ma non quello che credetete voi maliziosetti   ) pero' e' un tipo di ascolto che mi intriga molto, intimo, preciso, pieno di dettagli ma assolutamente musicale, si puo' "scandagliare" la musica proposta dall'artista in ogni minimo dettaglio, per me e' una goduria ma capisco benissimo i limiti che invece altri non sopportano (tipicamente,la "spazialita'" e l'ascolto "corporeo" dei bassi).

   

i miei saluti e complimenti !!!

marco

stavo cercando un buon lettore di file portatile ma m idicono che l iphone va piu che bene.......il problema che io o una Sennheiser la 540 vecchiotta , sono innamorato dell Sennheiser 800 ma mi dicono che problemi di impedenza è meglio la 600 !!!! la cercherei usata ma poi suona benino ?? tu hai esperienza ..