Il gioco delle modifiche 2 : Sennheiser HD 558

forestitalia ha scritto:

Si..boh! Mi hai confuso con "cuffie aperte a  coppe non comunicanti", per non parlare delle chiusure che "non chiudono un bel niente".
Io al momento rivolto la 555 e attendo con ansia i risultati del Sig. Biscottino, se saranno fenomenali, io comunque comprerò una cuffia diversa dalla 558  

Spero che non ti aspetti che la 558 diventi una hd800!!!  

biscottino ha scritto:

Spero che non ti aspetti che la 558 diventi una hd800!!!  

Almeno come una HD700 

Avete idea di che diametro abbia il driver della hd700 al netto? (cioè al bordo della membrana)

Lo so che dicono "40 mm", ma ci vorrebbe qualche buon amico che prendesse la misura al millimetro...  

Certo che alla 558 gli dai un 5/6db a 50hz è proprio un altra cuffia...  

biscottino ha scritto:Certo che alla 558 gli dai un 5/6db a 50hz è proprio un altra cuffia...  

..... è una riflessione en passant, un'equalizzata brutale oppure.... hai "moddato"...?   

Bruckner ha scritto:


..... è una riflessione en passant, un'equalizzata brutale oppure.... hai "moddato"...?   

L'ho brutalmente equalizzata ed ho goduto!   

biscottino ha scritto:

L'ho brutalmente equalizzata ed ho goduto!   

La chiusura delle "feritoie" funzionerebbe proprio da equalizzatore "naturale" in bassa frequenza...  


(Spiegazione in soldoni: l'altoparlante ha un suo "lobo di radiazione" davanti e dietro che, in bassa frequenza, tende ad essere omnidirezionale. Questo significa che, se non c'è una barriera fisica a dividere l'emissione posteriore da quella anteriore, le frequenze più omnidirezionali tenderanno a mangiarsi l'una con l'altra e ad annullarsi a vicenda... Per questa ragione molte cuffie aperte suonano bene, ma non hanno basse soddisfacenti... e i 50 hertz sono proprio un problema...)

 ...maledetti!!!   

mc 73 ha scritto: ...maledetti!!!   

Occhio che la cosa che influisce di più sul risultato finale è quella di coprire il disco d'acciaio, il "trapezio" ha un effetto meno rilevante.

archigius ha scritto:

Occhio che la cosa che influisce di più sul risultato finale è quella di coprire il disco d'acciaio, il "trapezio" ha un effetto meno rilevante.

  ...sto facendo degli esperimenti...  ...  

archigius ha scritto:

Occhio che la cosa che influisce di più sul risultato finale è quella di coprire il disco d'acciaio, il "trapezio" ha un effetto meno rilevante.

   Coprire con dell'ottimo lussuoso feltro da pianoforte toglie tutte le riflessioni... sempre che le riflessioni non siano gradite. Dipende...

Ci sono difetti che possono rendere più emozionante e realistico l'ascolto...

mc 73 ha scritto:

  ...sto facendo degli esperimenti...  ...  

Sei un pazzo...      

[quote="Bruckner"]

   Coprire con dell'ottimo lussuoso feltro da pianoforte toglie tutte le riflessioni... sempre che le riflessioni non siano gradite. Dipende...

Ci sono difetti che possono rendere più emozionante e realistico l'ascolto...[/quote
   non ci siamo...headstage peggiorato,gamma bassa più presente ma poco definita....dietrofront!!!..  

mc 73 ha scritto:

Come volevasi dimostrare...   

Un prodotto veramente "top" è meglio lasciarlo così com'è e divertirsi nell'utilizzo senza farsi ulteriori problemi...

Bruckner ha scritto:


Come volevasi dimostrare...   

Un prodotto veramente "top" è meglio lasciarlo così com'è e divertirsi nell'utilizzo senza farsi ulteriori problemi...

Sono d'accordo.

biscottino ha scritto:

Sono d'accordo.

Azz! e adesso come riporto all'origine le HD555 "top"? 

mc 73 ha scritto:non ci siamo...headstage peggiorato,gamma bassa più presente ma poco definita....dietrofront!!!..  

Qualsiasi azione di modifica si intraprenda su una cuffia porta con sè dei vantaggi e degli svantaggi, bisogna vedere se soggettivamente si reputano i primi superiori ai secondi.
Anch'io all'inizio ero scettico, poi ho sperimentato, ascoltato e sto cercando di farmi un'idea compiuta.
Adesso diciamo che trovo la modifica interessante, anche se non ho deciso se lasciarla definitivamente.
Concordo con gli effetti che hai notato, ma aggiungerei anche una gamma alta più "gentile", utile se si ascoltano anche incisioni più scadenti ed un miglioramento nella profondità dell'headstage, mentre la HD800 stock eccelle in ampiezza ed altezza, ma non in profondità.

La cuffia modificata è complessivamente meno "perfettina", ma molto godibile.

forestitalia ha scritto:

Azz! e adesso come riporto all'origine le HD555 "top"? 

Infila un dito nel driver e sentirai che sound!

Aspetta che stravolgo la mia 558 e dopo te la vendo usata a prezzo di favore....sperando che suoni ancora!  

biscottino ha scritto:

Infila un dito nel driver e sentirai che sound!

Aspetta che stravolgo la mia 558 e dopo te la vendo usata a prezzo di favore....sperando che suoni ancora!  

ahaha!   
Allora sulle 558 "s-moddate" ci conto, quando sono pronte vengo a prenderle 

archigius ha scritto:


Qualsiasi azione di modifica si intraprenda su una cuffia porta con sè dei vantaggi e degli svantaggi, bisogna vedere se soggettivamente si reputano i primi superiori ai secondi.
Anch'io all'inizio ero scettico, poi ho sperimentato, ascoltato e sto cercando di farmi un'idea compiuta.
Adesso diciamo che trovo la modifica interessante, anche se non ho deciso se lasciarla definitivamente.
Concordo con gli effetti che hai notato, ma aggiungerei anche una gamma alta più "gentile", utile se si ascoltano anche incisioni più scadenti ed un miglioramento nella profondità dell'headstage, mentre la HD800 stock eccelle in ampiezza ed altezza, ma non in profondità.

La cuffia modificata è complessivamente meno "perfettina", ma molto godibile.

  ovviamente ogni modifica porta a risultati positivi e meno positivi
personalmente credo molto alla sensazione a primo impatto ,la trovo più veritiera
premetto che il materiale da me utilizzato è un feltro da circa 4mm di spessore ( molto compatto ) e sono convinto che con materiali e/o spessori diversi ,si possano ottenere differenti risultati
x quanto riguarda l'headstage lo trovo decisamente modificato ( a mio parere in peggio ) la cuffia perde dettaglio ( headstage più confinato in larghezza )
ed è decisamente più arretrato ( i suoni provengono da più indietro )
trovo migliorata la gamma media specialmente sulle voci ora hanno più corpo e spessore

1-il tubicino nel driver: i bassi e i medi sono diventati un pò più lontani, nessun aumento di bassi;
2-isolamento con schiuma: suono arretratissimo,  ha diminuito il volume del suono, alzando molto il volume forse i bassi sono un pò più presenti ma non mi piacciono;
2-isolamento con blutack ermetico, il suono è diventato un pò più chiuso, forse sono aumentati bassi perchè sono diminuiti medi ad alti, ma molto peggio la resa.

Questa cuffia non gradisce (sarà già al Top?), forse andranno bene sulla 598.

  Ti era stato vivamente consigliato di non procedere su quella cuffia con le modifiche...

Comunque, se guardi su ebay, c'è una ditta tedesca (indicatami dalla rete ufficiale sennheiser) che con 20 euro te li compri nuovi.


P.s. Quella del tubicino poi...!     

Bruckner ha scritto:  Ti era stato vivamente consigliato di non procedere su quella cuffia con le modifiche...

Comunque, se guardi su ebay, c'è una ditta tedesca (indicatami dalla rete ufficiale sennheiser) che con 20 euro te li compri nuovi.


P.s. Quella del tubicino poi...!     

non mi serve, l'ho riportata come in origine. queste chiusure non mi ispiravano dall'inizio. Ho ottenuto miglior risultato  dimezzando il cavo.

Mi fa piacere e sul cavo, ottimo.

Però non è questione di "ISPIRAZIONI", ma di dati tecnici e di misurazioni. Le cose "ad fallum" nell'audio non vanno mai bene...

Per curiosità e per controprova sull'inconciliabilità delle due cuffie, ho tolto il tubo originale alla 558, facendola diventare visivamente come la 555.
Un vero cesso, un megafono, un distorsore per chitarra...  

Bruckner ha scritto:Per curiosità e per controprova sull'inconciliabilità delle due cuffie, ho tolto il tubo originale alla 558, facendola diventare visivamente come la 555.
Un vero cesso, un megafono, un distorsore per chitarra...  

eeeeeeeeee...