impianto cuffie audeze

shun0321 ha scritto:Pardon, ho sbagliato a scrivere io parlavo, del solo stock che è stato inviato all'importatore italiano. Si parla di pochi pezzi, neanche 10.

Che tu sappia.. già gli è arrivato un altro stock?

Amuro_Rey ha scritto:Purtropo continuiamo a tornare alle solite, non è assolutamente vero che le Audezè erano tutte difettate come si dice, io ne ho avute ben due, in due lassi di tempo distinti, prese da fonti differenti e nessuna ha mai avuto difetti
Le cose cono ben diverse, quà si parla che tutta la produzione è fallata, le cose non sono paragonabili, almeno per me
Poi ognuno ha la sua testa, opinioni, pregiduzi, etc per capire o no
Non voglio ritornare su questa assurda polemica dove ognuno è sempre costantemente ed irrevocabilmente sui suoi scudi

amuro, dimenticando il passato si cerca di parlare civilmente ma purtroppo ritorniamo sempre allo stesso punto, purtroppo!
personalmente la chiudo qua ricordando che anche io ne ho avute due senza problemi

Marillion ha scritto:

Che tu sappia.. già gli è arrivato un altro stock?

Dopo le feste gli arrivano. Se devi prenderlo aspetta che arriva il mio così ti dico come va.

shun0321 ha scritto:

Dopo le feste gli arrivano. Se devi prenderlo aspetta che arriva il mio così ti dico come va.

Ok. Grazie.
In realtà ero indeciso tra il tuo è il Lyr. Quest'ultimo mi sembra più versatile visto che è un ibrido.
Non sono mai stato un amante del bilanciato..ma avendo anch'io la Audez'e..vedremo.

Marillion ha scritto:

Ok. Grazie.
In realtà ero indeciso tra il tuo è il Lyr. Quest'ultimo mi sembra più versatile visto che è un ibrido.
Non sono mai stato un amante del bilanciato..ma avendo anch'io la Audez'e..vedremo.

Penso che avrò tutto nella terza settimana di gennaio, compreso il cavo airtech per audeze. Sempre Se ti va di aspettare e di leggere la mia opinione (con le pinze. ..).
Il lyr l'avevo preso anche io in considerazione, ed è oggettivamente più versatile, anche perché si possono cambiare le valvole. Ma poi finirebbe per costare più di mjolnir e ho preferito la montagna di potenza di mjolnir, anche perché fa volare la k1000.

Penso che il problema di mjolnir sia nella sua complessità circuitale, anche perché un singolo componente fa cadere tutta la catena. E poi è stata la fretta nel farlo.

Si fosse chiamato Burson avrei cambiato ampli da mo
Poi sarei potuto ritornarci ma col tempo, di certo avrei rinunciato all'acquisto, che si chiami Burson, Audezè, Audio Analogue, Marantz, etc ...
Questi giocano con i nostri soldi, ed in questo periodo c'è poco da giocare
Poi se uno è amico stretto del produttore e gli fa come piacere da "beta" tester questa è un'altra storia, magari avendo poi lo stesso prodotto scontato, e sicuramente questo non è il mio caso, anche se qualcuno pensa il contrario

Sono proprio inkaxxato e questo 2012 mi ha porprio fatto girare le palle !

Dai Amuro non ci pensare, domani ci facciamo il brindisi di fine anno, e saremo tutti più tolleranti in attesa del 2013!
Io vedo anche il bicchiere mezzo pieno, 3 anni di garanzia ed un prezzo "onesto"!!

Sal

biscottino ha scritto:
Io vedo anche il bicchiere mezzo pieno, 3 anni di garanzia ed un prezzo "onesto"!!

Sal

alla fine questo tipo di produttori hanno portato nelle case do molte persone il buon suono mentre in passato si doveva sborsare una fortuna.
oggi, leggendo un pó nella rete, si parlava di un ritorno sennheiser in campo elettrostatico cosí come una seconda versione della he audiojade.
speriamo che anche le elettrostatiche si democratizzino un pó

Auguri a Tutti !

Amuro_Rey ha scritto:

Auguri a Tutti !

Bella foto. Peccato per l'ampli...scherzo!

Marillion ha scritto:

Bella foto. Peccato per l'ampli...scherzo!

Effettivamente

Affettivamente..

Sal

nvidiossssssssi !

riapro questa discussione poichè ho un pensiero che mi assilla...allora,il mio impianto è cosi composto:pc autocostruito con buonissimo hardware e scheda audio asus phoebus.ora ,io ascolto musica solo da pc e in loss less.il mio impianto audio è composto da dac Audiolab m-dac,violectric v200 e audeze lcd-2.ora,qual'è il collegamento migliore tra dac e computer?coassiale,coassiale con pennetta o usb visto che è asincrona ma sopratutto,il segnale digitale viene preso e modificato dalla scheda audio bypassando il m-dac,che ha quel punto sarebbe inutile,oppure il segnale viene prelevato dal dac bypassando la scheda audio?no,perchè se non fosse cosi il la smonto subito la scheda audio...rimango in attesa di info...non vorrei aver speso 700 euro di dac x non utilizzarlo...la scheda audio l'ho solo collegata al mio impianto z 5500 logitech x sentire qualche video e poco altro,anche se prima ci giocavo con i pc... :) :)

mauro16164 ha scritto:riapro questa discussione poichè ho un pensiero che mi assilla...allora,il mio impianto è cosi composto:pc autocostruito con buonissimo hardware e scheda audio asus phoebus.ora ,io ascolto musica solo da pc e in loss less.il mio impianto audio è composto da dac Audiolab m-dac,violectric v200 e audeze lcd-2.ora,qual'è il collegamento migliore tra dac e computer?coassiale,coassiale con pennetta o usb visto che è asincrona ma sopratutto,il segnale digitale viene preso e modificato dalla scheda audio bypassando il m-dac,che ha quel punto sarebbe inutile,oppure il segnale viene prelevato dal dac bypassando la scheda audio?no,perchè se non fosse cosi il la smonto subito la scheda audio...rimango in attesa di info...non vorrei aver speso 700 euro di dac x non utilizzarlo...la scheda audio l'ho solo collegata al mio impianto z 5500 logitech x sentire qualche video e poco altro,anche se prima ci giocavo con i pc... :) :)

Non esiste una risposta pronta, teoricamente l' usb del Mdac, ma praticamente tutti usano interfacce usb-coassiale tipo hiface.

capisco ,ma l'mdac ha l'uscita asincrona..a che servirebbe la pennetta a quel punto?

mauro16164 ha scritto:capisco ,ma l'mdac ha l'uscita asincrona..a che servirebbe la pennetta a quel punto?

L'mdac ha un chip tenor per l'usb che, anche se è asincrono, non è proprio il massimo, azni.
Le pennette montano chip migliori per la conversione usb spdif del tenor, per esempio l'xmos è quello che va per la maggiore, quindi si ha un risultato migliore.

capisco,quindi cosa mi consigli di collegarlo?con coassiale e pennetta hiface two?

mauro16164 ha scritto:capisco,quindi cosa mi consigli di collegarlo?con coassiale e pennetta hiface two?

Io all'hiface preferisco il DiV3 della Audio Gd basata su un nuovo chip Via a 32 bit che con l'euro forte ti costa anche meno.
Anche l'hiface II comunque va bene.

turo91 ha scritto:preferisco il DiV3 della Audio Gd

Ciao turo, non la conoscevo quest'interfaccia, a vederla sembra fatta benissimo, addirittura con un'alimentazione separata curatissima.
Permettimi una domanda: è molto caratterizzata nel suono?
Io ho l'Hiface 1 che ad esempio, suona molto dinamica e pulita, ma ci mette sicuramente del suo rispetto al suono del DAC, la cosa l'ho verificata con un più di un DAC. In particolare la Hiface 1 rende il suono più aggressivo.

Tu che ne pensi di quest'Audio GD?

difficile consigliare quale, ma un utente di questo forum ha venduto l'audiophilleo2 a un possessore del tuo stesso dac e ne è rimasto veramente contento.
L'adiophilleo2 è veramente costoso confronto alla concorrenza, ma ha delle caratteristiche veramente interessanti, e sopprattutto ti toglie il patema esistenziale del cavo coassiale.
Io lo consiglio caldamente in quanto permette al dac di "lavorare facilmente", e poi il costruttore è continuamente al lavoro per migliorarlo rilasciando diversi aggiornamenti (siamo arrivati alla versione 1.25 del firmware).

Violectric V200

....