Scelta giradischi

naspec ha scritto:Speriamo, uno che ha 500€ max di spesa disponibili, a questo punto non si suicidi.Beati voi,noi (io) mortali,non ho l intero impianto.Speriamo di ridimensionarci, perchè secondo me in questo forum, rimangono poche persone che possono interagire fra loro.Sempre secondo me.

Pepe57 ha scritto:
Ci sono oggetti validi in ogni fascia.
Basta identificare in quale si vuole stare

pepe57 ha scritto:
........................
Quando leggo, per l' appunto, certe quotazioni raggiunte da certi oggetti (vedi l' SP10 MKIII o EMT 927) penso che la componente collezionismo sia un fattore che oggi incide troppo nel prezzo finale portandolo a slegarsi totalmente dal risultato puro.
10.000 e più euro per un MKIII o 20.000 o più euro per un 927...
Oppure modifiche da 1/2/3000 e più euro su gira da 500... mi lasciano molto scettico.

pepe57 ha scritto:

Ciao Pietro, ecco un mio commento/riflessione passo/passo

Ciao Marco,
per prima cosa io trovo che l' EMT 950 è fra i vari EMT quello che ancor oggi ha più senso.
Molti sostengono che i vecchi a puleggia suonano meglio, però io credo che quando EMT (che ai tempi non erano gli ultimi arrivati), presentando il 950 dichiarò che questo rappresentava un deciso passo avanti rispetto ai precedenti modelli non aveva affatto esagerato (d' altra parte EMT è sempre stata una ditta seria e senza tanti fronzoli).
Non era certo nato principalmente per gli audiofili (termine che manco esisteva, direi per fortuna) ma per un uso pro, per cui partendo da premesse diverse, rispondeva in prima battuta a delle esigenze precipue diverse.
Questo non toglie che in EMT hanno lavorato per far si che le coloriture dei modelli precedenti venissero contenute in questo modello (che molti audiofili trovano invece essere quello peggio suonante fra i vari EMT, questo dipende, io penso, proprio dagli abbinamenti che loro fanno in casa che richiedono o prediligono certe sonorità rispetto ad altre).
Sempre a mio parere, questo modello di decisamente interessante ha la scolpita matericità (quasi granitica) del suono che è solido e ben ritmato.

concordo !!

Il suo fono interno non è affatto male, però io credo ci sia anche di meglio su alcuni parametri.

è vero... per me è il punto più debole del sistema... soprattutto trovo carenti la correttezza della gestione delle dinamiche nel rispetto dei vari strumenti, la risposta in frequenza limitata, una incerta gestione della gamma bassa

In ogni caso, tu che lo ascolti ancor oggi tutti i giorni potrai meglio di me valutarlo.
Questo premesso, io credo che i lati che non sono particolarmente curati nel 950 sono: l' eliminazione completa delle risonanze interne e l' isolamento da quelle esterne.

per quanto riguarda l'isolamento da interferenze esterne ho riscontri supportati sul campo nell'uso quotidiano diversi dalla tua affermazione però la mia esperienza si basa su un 950 "stretto" senza "carenatura" in dotazione... per le risonanze interne... sono dubbioso che una base in ghisa dal peso di oltre 40 kg sospesa su quattro perni affogati in cilindri di caucciu non riescano ad contrastarle... ma mi fermo comunque solamente alla mia esperienza sul campo... non riscontro problemi anche con volumi di ascolto elevati

Non a caso è un giradischi che al di là di plinti e posizionamenti che ne influenzano grandemente il suono (a terra ad esempio acquista un corpo, proprio dato dalle onde basse che corrono sul pavimento) che è ben percepibile (in alcuni casi in bene, in altri in male), concettualmente non andava usato in condizione di uso estreme (in una radio di solito non si usano monitor enormi sparati a palla ma semplici spie e la banda passante è 50/15000).

comunque è un gira con un suo forte e pronunciato carattere... appunto come tu ben dici nel bene e nel male

Quindi, io credo, che ti potrebbe interessare (se ho ben compreso la domanda) un gira più spinto nei parametri che EMT trascurava/aspetti non noti/valutati ai tempi.

perfetto, hai centrato in pieno la mia esigenza

Il lato FR ad esempio di un moderno gira (oggi facilmente si trovano gira anche economici con FR < ai 2 Hertz, cosa impensabile ad un tempo) che ti permette di estendere la risposta in frequenza verso la gamma bassa senza picchi di rinforzo, è quindi un parametro "facile" da trovare.
Invece (dando per assodato che diversi altri picchi su altre gamme non sono più un problema perché risolti) gira completamente esenti da picchi nelle fasce dei 150/200, 2000, 5000 hertz sono già più rari(ai tempi, forse solo Pioneer Exclusive P3 era su questa strada, ma non venne apprezzato da molti).

anche qui concordo in pieno...

Se io dovessi pensare oggi ad un gira, credo che il Wilson B FC già citato o meglio ancora (ma più costoso) un Bauer DPS con braccio Moerch (così in base alla testina scegli la canna + adatta) li prenderei in considerazione, in quanto, sempre a mio gusto:
distribuiscono l' energia in modo omogeneo lungo tutta la scala tonale, sono esenti da picchi di risonanza o feedback per cui riescono a produrre una lettura più precisa lì ove altri ne sono afflitti.
Comunque, stando sul WB FC te la caveresti con una cifra decisamente inferiore ai 10.000 euro per base/braccio/testina
Con il DPS /Moerch/testina credo che sarest li attorno.

mi organizzo per andare da Dimitri e cominciare da ascoltare qualcosa...

Anche molti altri sarebbero per il mio gusto papabili; ad esempio, l' accoppiata Belladonna/Septum di P. Lourné, Basis Vector o Eminent, e per andare ancor più su Merrill/AT se disponessi di una mensola su cui poggiarli, anche rigidi come Clearaudio (di cui eviterei il braccio tangenziale però).
Molti di questi in teoria sforerebbero il budget, ma oggi credo che si possano fare ottimi affari sia nel nuovo che nell' usato.

si... sono parecchio fuori budget... è vero comunque che c'è il mercato dell'usato... ma qui bisogna andare con i piedi di piombo...

Comunque, senza divagare, io starei in prima battuta sui primi due citati: WB per spendere meno e DPS/Morch se non mi accontentassi di usare solo testine con specifiche meccaniche simili.
Una testina adeguata dipenderà dal gira/braccio e dal resto dell' impianto (e da quello che desideri), in ogni caso saprai che è messa (una volta semplicemente considerata la FR) in condizioni valide di lettura (non dico ottimali perché poi si innescherebbe il discorso del tangenziale vs radiale).

concordo...

In linea generale, con un impianto ricco di personalità io, ma parlo di me, sceglierei qualcosa di molto neutro per mediare la cosa; viceversa con uno neutro magari proverei con qualcosa di leggermente più caratterizzato verso il mio gusto.
Sempre e come sempre, a mio parere e nel mio impianto.

grazie Pietro...


Pietro

baru_ ha scritto:Riesumo questo vecchio post perché vorrei acquistare il mio primo gira "serio" e il full circle mi attizza non poco.

Magnaco come ti trovi dopo un bel po' di convivenza con il full circle ?

magnaco ha scritto:

Il "full circle" è un ottimo giradischi, te lo consiglio, ma da un pò ho cambiato , adesso ho un Acoustic Signature one mkIII che mi sta dando molte soddisfazioni , ma si sale di prezzo. Ho già preso il secondo braccio ed appena ho un pò di tempo lo aggiungerò.

Luca58 ha scritto:Il "Full circle" esteticamente e' un piccolo gioiello; purtroppo nei giradischi resa e design raramente vanno d'accordo. Ma quello in foto e' un "tavolino" dedicato?

baru_ ha scritto:

Si, quello è un piedistallo della wilson benesh (ovviamente venduto a parte, mi sa a caro prezzo).

Secondo te non va bene il full circle ? (ovviamente tenendo conto della fascia di prezzo)
L'estetica è ottima e in generale ne parlan bene.

baru_ ha scritto:

Grazie del feedback   
Se ti va di parlarne, quali sono i punti forti e quali i punti deboli del Full Circle ?

Bellissimo quel Acostic Signature, chi li importa ?

Luca58 ha scritto:

No, mica l'ho sentito e non so quanto costi; e' una idea generale che mi e' venuta dopo alcuni ascolti fatti anni fa. I gira di design sono molto attraenti ma, come quelli super-tecnologici, vanno ascoltati perche' la resa e' spesso, secondo i miei gusti, un po' asettica.

Ma dipende anche dalle testine etc. e quindi la mia sensazione, oltre che personale, non puo' essere valida in generale.